Discursul public din România este inundat de o retorică specifică anilor ’90, cu sloganuri care blochează dezbaterile privind eficientizarea companiilor de stat, potrivit consultantului economic Adrian Negrescu. Acesta avertizează că, în spatele acestui populism, se ascunde o realitate economică concretă: marile companii energetice, precum Hidroelectrica, Romgaz și Transgaz, sunt deja listate la bursă, fără a afecta suveranitatea națională, ci, dimpotrivă, stabilind o stabilitate financiară importantă.
Realitatea bursieră contrazice temerile
Adrian Negrescu, pe pagina sa de Facebook, atrage atenția că politicienii care critică privatizările parțiale ignoră, intenționat sau nu, faptul că statul român a ales deja calea transparenței bursiere de ani buni. Companiile respective, departe de a fi „furate”, au devenit piloni de stabilitate pentru bugetul de stat, dar și pentru investitorii individuali și fondurile de pensii private, unde sunt înscriși milioane de români.
Un exemplu concludent este Hidroelectrica, protagonistă a „listării deceniului” în 2023. Deși este tranzacționată liber pe piață, statul român deține majoritatea acțiunilor, cu peste 80%. Listarea a forțat o rigoare în management și o transparență care lipseau în perioada în care compania era condusă exclusiv din ministere. „Investitorii privați nu au furat compania, ci au contribuit la o transparență mult mai mare a deciziilor”, subliniază Adrian Negrescu, remarcând că randamentul dividendelor a plasat România pe radarul marilor investitori internaționali.
Controlul statului rămâne intact în companiile strategice
Temerea privind pierderea controlului decizional este o altă problemă exploatată politic. În cazul Romgaz, Ministerul Energiei deține un pachet majoritar de 70%, asigurând continuitatea deciziilor strategice, cum este exploatarea gazelor din perimetrul Neptun Deep, sub jurisdicție națională. La Transgaz, statul controlează direct aproximativ 58,5% din capitalul social.
Teoria „suveranistă” susține că vânzarea unor pachete suplimentare ar înstrăina activele țării. Totuși, o analiză simplă arată că vânzarea unui pachet de 7% din Transgaz ar lăsa statul cu o majoritate absolută de peste 51%. Beneficiile unei astfel de mișcări ar fi imediate: capital proaspăt pentru investiții și un sprijin pentru bugetul de stat, aflat într-o situație financiară dificilă. Adrian Negrescu subliniază că listările trebuie pregătite profesional pentru a maximiza valoarea acțiunilor, nu efectuate „la comandă” sau cu discount.
Dependența de dividende și adevăratul patriotism economic
Consultantul economic atrage atenția asupra dependenței toxice a statului de dividendele acestor companii. În loc să fie reinvestite pentru extindere și modernizare, profiturile sunt frecvent utilizate pentru acoperirea cheltuielilor curente, precum pensiile și salariile din sectorul public. Această practică limitează potențialul de creștere al companiilor și le transformă în simple „pușculițe” electorale.
„Adevăratul patriotism economic” nu implică izolarea companiilor de stat sub umbra numirilor politice, ci transformarea lor în entități transparente, eficiente și competitive pe piața liberă, subliniază Adrian Negrescu. Hidroelectrica, Romgaz și Transgaz sunt exemple ale acestei tranziții, cu capitalizarea lor bursieră demonstrând încrederea investitorilor și o guvernanță îmbunătățită.
