Călin Georgescu, fost candidat la prezidențiale, a criticat dur acordul semnat recent de România cu Ucraina, calificându-l drept „act criminal” și susținând că acesta ar fi fost influențat de directive venite de la Bruxelles. Declarațiile au fost făcute în cadrul unei emisiuni televizate, unde Georgescu și-a exprimat, de asemenea, rezervele față de legitimitatea statului ucrainean și a vorbit despre resursele de gaze ale României.
Acordul cu Ucraina, ținta criticilor dure
Georgescu a atacat vehement acordul semnat de România cu Ucraina, contestând validitatea acestuia. „În primul rând nu este un acord. Este un act criminal. Apoi acest acord este ilegal și nu are cum să fie semnat cu un stat fictiv”, a afirmat Georgescu, fără a oferi detalii despre motivația sau justificarea acestei caracterizări. El a menționat că nu consideră Ucraina un stat legitim, reiterând o poziție exprimată anterior. „Eu rămân la aceeași poziție. Ucraina este un stat inventat. Deci nu ai cu cine să semnezi”, a adăugat acesta.
Subiectul a fost abordat în contextul unei discuții despre vizita președintelui ucrainean Volodimir Zelenski la București și despre reacția jurnalistului Ion Cristoiu, care s-ar fi arătat dezamăgit de lipsa de comentarii din partea lui Georgescu cu privire la acest subiect. Georgescu a criticat implicit și Bruxelles-ul, sugerând că decizia de a semna acordul a fost influențată de instituțiile europene. „Au primit o directivă din Europa, respectiv de la Bruxelles, și au semnat”, a declarat el, sugerând că Europa ar încerca să transfere costurile conflictului către alte state. „Tot continentul european este într-o situație gravă și foarte gravă. Și atunci au zis: de unde luăm? Păi, luăm de la fraierii ăia”, a spus Georgescu.
Resursele de gaze, un subiect sensibil
În cadrul aceleiași emisiuni, Georgescu a abordat și subiectul resurselor de gaze ale României, afirmând că acestea aparțin exclusiv poporului român. „Zăcământul de gaze aparține poporului român în exclusivitate. Nu este negociere”, a subliniat el. Georgescu a menționat că avea cunoștințe despre existența acestui zăcământ încă din anii 2000, iar acesta ar fi fost estimat la aproximativ 100 de miliarde de tone. Totodată, el a adus în discuție aspecte legate de gestionarea acestor resurse, exprimându-și îngrijorarea cu privire la posibilitatea depozitării de gaze într-o țară aflată în plin război.
Georgescu a sugerat că acordul ar putea include și alte prevederi care nu au fost prezentate publicului. „Aceste lucruri sunt așa pentru popor. Întrebarea este ce s-a semnat în spate? De exemplu, curentul electric. Și poate și alte lucruri. Mă opresc aici”, a afirmat acesta. El a afirmat că partea română nu ar fi modificat conținutul acordului, menționând că acesta ar fi trebuit ratificat de parlamentele celor două state. „Partea română nu a schimbat nicio virgulă”, a declarat Georgescu.
Referiri la poziția Ungariei și o ultimă evaluare
Georgescu a făcut referire la Ungaria, subliniind că aceasta adoptă o poziție diferită în cadrul Uniunii Europene. „Vă rog să vedeți Ungaria ce face. Este în Europa, este vecin cu noi”, a afirmat el, sugerând că premierul ungar ar fi fost supus unor presiuni. „Primul ministru ungar a fost amenințat în modul cel mai primitiv posibil”, a declarat Georgescu.
În finalul intervenției sale, Georgescu a subliniat că evenimentele recente vor fi evaluate de societate în timp. El a concluzionat că „va fi treaba poporului român care va sancționa istoric ce s-a întâmplat joi”.
