O coaliție de 25 de organizații civice critică dur președintele Nicușor Dan, acuzându-l de neîndeplinirea promisiunilor electorale și de o abatere de la angajamentele asumate în fața cetățenilor. Într-o scrisoare deschisă publicată online, organizațiile își exprimă profunda îngrijorare față de direcția în care a ales să-și exercite mandatul.
Critici dure la adresa președintelui Nicușor Dan
Scrisoarea, vehementă în ton, subliniază faptul că mandatul lui Nicușor Dan a fost câștigat pe baza unui „contract social” cu cetățenii, marcat de promisiuni clare privind un stat funcțional, o justiție independentă și reforme administrative și electorale autentice. Semnatarii menționează că, la aproape un an de la preluarea mandatului, constată cu regret că obiectivele promise nu au fost atinse. Mai mult, aceștia acuză faptul că acțiunile președintelui susțin status quo-ul.
Organizațiile civice critică o atitudine percepută ca fiind arogantă, lipsită de responsabilitate, în replică la solicitările societății civile. Semnatarii scot în evidență deciziile luate până în prezent, care indică o „continuitate a practicilor din mandatul fostului președinte Klaus Iohannis”. Un mandat care, spun semnatarii scrisorii, a contribuit la erodarea încrederii publice, la tolerarea corupției și la amplificarea tensiunilor sociale și politice.
Printre acuzațiile grave formulate se numără deciziile din domeniul justiției. Numirea Liei Savonea, considerată un simbol al justiției capturate, este calificată drept un „semnal devastator” pentru independența sistemului judiciar. A fost considerată o decizie care contrazice frontal promisiunile asumate.
Acuzații de favorizare a corupției și slăbirea statului de drept
Scrisoarea critică, de asemenea, numirea șefilor de parchete, argumentând că aceștia au o activitate lipsită de rezultate și profesionalism, sabotând actul de justiție. Semnatarii deplâng și „tăcerea asurzitoare” a președintelui în contextul disfuncționalităților grave din sistemul judiciar, semnalate de magistrați.
Pe lângă problemele din justiție, societatea civilă acuză o „intensificare a fenomenului de dezincriminare de facto a marilor corupți, prin eliberări succesive și anulări de pedepse”. Această situație este corelată cu „o lipsă a unei reacții ferme din partea instituției prezidențiale”, interpretată ca o „abdicare de la rolul constituțional de garant al statului de drept”.
Alte puncte de critică vizează „eșecul serviciilor în gestionarea amenințărilor de tip război hibrid”, un „rol supradimensionat” al acestora în societate și o poziționare „oscilantă și lipsită de coerență strategică” a României pe plan extern.
Reacția societății civile și avertismente
Scrisoarea se încheie cu un avertisment clar. Semnatarii susțin că, prin deciziile și atitudinea recentă, Nicușor Dan a demonstrat „o decuplare profundă de la electoratul care v-a susținut”. Organizațiile civice promit că „societatea civilă nu va rămâne spectator”, angajându-se să „documenteze și să sancționeze public fiecare decizie care trădează acest mandat”.
Printre cele 25 de organizații semnatare se numără Federația Inițiativa Timișoara, Valea Jiului Society, Corupția ucide, Agent Green, Reset, Freedom House România, VeDem Just – Voci pentru Democraţie şi Justiţie, Inițiativa România și Declic. Prin urmare, societatea civilă avertizează că va monitoriza atent acțiunile președintelui și va reacționa ferm în cazul în care constată încălcări ale promisiunilor electorale.
