Război politic într-o comună ieșeană: Viceprimar obligat la plata amenzii
Un conflict intern în Primăria Mircești, județul Iași, a ajuns în instanță, cu viceprimarul obligat să suporte o parte din amenda primită de comună pentru o problemă legată de autorizația de mediu. Potrivit informațiilor, viceprimarul a fost găsit responsabil pentru neîndeplinirea atribuțiilor sale, ceea ce a dus la aplicarea sancțiunii financiare.
Primăria Mircești a fost amendată cu 30.000 de lei în februarie 2024, după ce autorizația de mediu pentru platforma de depozitare a gunoiului de grajd a expirat la sfârșitul lunii iulie 2023. Deși administrația locală a contestat procesul-verbal, instanța i-a respins cererea. Inițial, primăria a achitat jumătate din sumă, dar ulterior a intentat un proces împotriva viceprimarului, solicitând recuperarea banilor.
Apărarea viceprimarului și respingerea ei de către instanță
Viceprimarul a încercat să se apere, invocând o serie de presupuse nereguli din partea primarului și susținând că acesta ar fi respins oferte pentru rezolvarea problemei. El a afirmat că, în iarna lui 2022, a trimis cereri prin e-mail către societăți specializate din Piatra-Neamț și București, una dintre acestea arătându-se dispusă să se ocupe de proceduri pentru 1.500-2.000 de lei, însă primarul ar fi refuzat oferta.
Magistrații Tribunalului au analizat documentele și au constatat că responsabilitățile legate de mediu și salubritate reveneau viceprimarului. Judecătorii au notat că viceprimarul nu a prezentat dovezi concrete, precum numele societăților contactate sau oferta pretinsă a firmei din Piatra Neamț. Prin urmare, instanța a decis că viceprimarul nu și-a îndeplinit atribuțiile, ceea ce a dus la amendarea primăriei. În consecință, viceprimarul a fost obligat să plătească 15.000 de lei, reprezentând jumătate din amenda inițială.
Atribuții clare și lipsa dovezilor
În cadrul procesului, viceprimarul a susținut că nu i-a fost delegată nicio responsabilitate concretă privind obținerea autorizației de mediu. Cu toate acestea, instanța a demonstrat că, în baza atribuțiilor sale, acesta era responsabil de gestionarea problemei. Din analiza actelor depuse la dosar, instanța a emis decizia finală, considerând că acesta nu și-a îndeplinit corect sarcinile.
După pronunțarea sentinței, viceprimarul a indicat că va contesta decizia la o instanță superioară.
