Radu Miruță, fost deputat, este vizat de controverse legate de posibilă încălcare a regulilor de incompatibilitate, fiind suspectat că a continuat activități profesionale specifice chiar și după preluarea mandatului. Documente citate de surse indică faptul că acesta ar fi ignorat restricțiile legale referitoare la activitatea de expert tehnic judiciar, deși a susținut public că a renunțat la astfel de activități. Agenția Națională de Integritate (ANI) ar fi demarat verificări în acest caz.
Activitate profesională controversată
Sursele menționează că Radu Miruță a depus un raport de expertiză la Judecătoria Pitești în februarie 2023, la doi ani după ce a intrat în Parlament. Ministrul a explicat că nu a mai efectuat expertize după ce a devenit deputat, invocând suspendarea activității sale private. Activitatea respectivă, conform informațiilor, a fost realizată în condițiile în care PFA-ul prin care funcționa era suspendat, ceea ce ar ridica probleme de legalitate și incompatibilitate.
Într-un alt episod semnalat, Miruță ar fi fost implicat într-un dosar DIICOT de la Tribunalul Bihor, într-o cauză de fraudă informatică cu un prejudiciu de trei milioane de euro. Acesta a fost desemnat expert în dosar, dar ar fi întârziat șase luni fără justificări suficiente, contribuind, posibil, la prescrierea faptelor. Ministrul a susținut că a acționat în funcție de disponibilitate și timp.
Cronologia evenimentelor și declarații
Jurnaliștii au reconstituit mai multe momente relevante din activitatea acestuia, începând cu suspendarea PFA-ului în ianuarie 2021. În octombrie 2021, ar fi refuzat o expertiză, motivând că PFA-ul nu mai era activ. Ulterior, în ianuarie 2023, a depus o expertiză la Judecătoria Pitești, în timp ce activitatea PFA-ului era suspendată.
În martie 2023, a ieșit dintr-un dosar DIICOT după o întârziere de șase luni, iar în aprilie 2023, a transmis o adresă către Ministerul Justiției, în care susținea că a notificat toate instanțele, afirmație contrazisă de documentele anterioare. În ianuarie 2024, PFA-ul său a redevenit activ și a fost radiat la finalul anului, perioadă în care ar fi existat din nou o situație de incompatibilitate.
Omisiuni din CV și viitorul verificărilor
Un alt punct de controversă este legat de omisiunea din CV a faptului că Radu Miruță era expert tehnic autorizat de Ministerul Justiției din 2015. Acesta era autorizat în domenii precum rețele, software de telecomunicații, calculatoare, electronică și informatică. Pe 1 martie 2023, a solicitat suspendarea din calitatea de expert tehnic judiciar, iar ulterior a revenit asupra situației, explicând către Ministerul Justiției că funcția de deputat generează incompatibilitate în privința încasării veniturilor din activitatea de expert.
Agenția Națională de Integritate nu a făcut încă o declarație publică legată de ancheta în curs.
Sursa: Capital
