Un medic neurochirurg din Constanța a fost trimis în judecată pentru înșelăciune, fiind acuzat că a indus în eroare un pacient pentru a obține sume importante de bani, potrivit unui comunicat al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași

Un medic neurochirurg din Constanța a fost trimis în judecată pentru înșelăciune, fiind acuzat că a indus în eroare un pacient pentru a obține sume importante de bani, potrivit unui comunicat al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași. Ancheta îl vizează pe Ștefan Mindea și se referă la fapte din noiembrie 2022. Acesta ar fi prezentat în mod eronat o intervenție chirurgicală, pentru a convinge un pacient să accepte tratamentul într-o clinică privată din Constanța.

Acuzațiile Procurorilor

Procurorii susțin că, pentru a-și crește credibilitatea, medicul ar fi invocat titluri academice pe care nu le deținea. Printre acestea, s-ar număra cel de profesor universitar la Universitatea Stanford și coordonator al unui departament de neurochirurgie din cadrul aceleiași instituții. În realitate, procedura efectuată nu ar fi corespuns descrierii inițiale, potrivit anchetatorilor.

De asemenea, medicul este acuzat că ar fi vândut pacientului o membrană biologică prezentată drept „indispensabilă” pentru tratament, la un preț mult mai mare decât valoarea de piață. Produsul, denumit Lyoplant, ar fi fost prezentat ca fiind disponibil exclusiv prin intermediul său. Pacientului i-au fost oferite informații eronate și despre o procedură de infiltrații. Medicul ar fi susținut că este realizată sub ghidaj tomografic în timp real și că are o rată de succes ridicată.

În urma analizei, procurorii au concluzionat că infiltrațiile nu au fost efectuate sub scanare în timp real. De asemenea, șansele de succes ar fi fost mult mai mici decât cele menționate de medic. Potrivit comunicatului emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași, prejudiciul total se ridică la peste 26.000 de lei.

Reacția medicului ștefan mindea

Ștefan Mindea respinge acuzațiile și susține că pacientul a fost informat corect înainte de a accepta tratamentul. El afirmă că pacientul a semnat consimțământul informat și că decizia de a urma tratamentul i-a aparținut în totalitate. Medicul subliniază că în medicină există alegere informată și că rezultatul, diferit de așteptări, nu înseamnă înșelăciune.

Mindea a precizat că pacientul a venit la Constanța din proprie inițiativă, în căutarea unor tratamente neurochirurgicale avansate. El consideră că activitatea sa profesională nu poate fi redusă la un singur caz. Medicul a atras atenția asupra riscului generalizărilor și s-a declarat încrezător că situația va fi clarificată în instanță.

Ștefan Mindea a subliniat că „medicina nu se judecă în presă precum dorește un pacient, ci prin fapte, știință și în instanță”.

Oana Badea

Autor

Lasa un comentariu

Ultima verificare: azi, ora 13:52