„Războiul Palatelor” pune sub semnul întrebării soarta justiției
O analiză recentă arată că sistemul judiciar românesc este afectat de tensiuni profunde între instituții, cu impact direct asupra cetățenilor. Avocatul Victor Stănilă atrage atenția asupra necesității unei reforme profunde, bazată pe principii de guvernanță publică. Acesta critică lipsa de transparență și de responsabilitate, subliniind că actuala dinamică riscă să submineze încrederea publică în justiție.
Stănilă observă că, în loc să funcționeze ca piloni ai democrației, Legislativul, Executivul și Justiția par prinși într-un „război al palatelor”. Această confruntare constantă deturnează atenția de la esența sistemului: cetățeanul. Autorul subliniază importanța guvernanței publice, un concept care presupune claritate a rolurilor, mecanisme reale de responsabilizare, transparență decizională și evaluare a performanței instituționale. „O instituție nu există pentru a-și proteja privilegiile, ci pentru a livra un serviciu public eficient”, afirmă Stănilă.
Normarea muncii și riscurile aferente
Un exemplu concret în susținerea argumentelor este discuția despre „normarea muncii”. Stănilă avertizează că, fără o corelare cu resursele reale, inclusiv suplimentarea posturilor și investițiile în infrastructură, această măsură riscă să devină un exercițiu formal. Presiunea suplimentară asupra magistraților și personalului auxiliar nu rezolvă problema duratei proceselor, ci poate chiar agrava situația, crescând riscul unor noi condamnări la CEDO pentru durata excesivă a proceselor. În acest context, cetățeanul percepe aceste măsuri ca pe o formă de răzbunare instituțională, mai degrabă decât ca pe o eficientizare reală.
Stănilă subliniază că justiția nu trebuie să fie o „cetate închisă”. Transparența, integritatea și claritatea rolurilor sunt esențiale pentru a asigura un sistem funcțional. El pledează pentru o discuție deschisă despre arhitectura reformei, inclusiv stabilirea priorităților, distribuirea responsabilităților și modul în care se măsoară performanța sistemului. „Reforma Justiției nu este doar o dezbatere despre competențe constituționale, ci despre design instituțional”, punctează avocatul.
Necesitatea unui leadership sistemic
Autorul concluzionează că întrebarea fundamentală nu este cine câștigă disputa instituțională, ci dacă sistemul livrează ceea ce promite Constituția: o justiție eficientă, echitabilă și accesibilă. Fără guvernanță publică, reforma rămâne un simplu discurs. Cu guvernanță publică, ea poate deveni un proiect de modernizare.
În contextul recentelor tensiuni dintre Ministerul Justiției și Consiliul Superior al Magistraturii, această analiză vine să sublinieze necesitatea unor reforme profunde. Următoarea ședință a CSM este programată pentru săptămâna viitoare, unde vor fi discutate propuneri pentru îmbunătățirea guvernanței interne.
Sursa: Economica
