O lecție despre crize și bănci: De ce statul trebuie să controleze pârghii economice
Un episod relatat de jurnalistul Dan Andronic scoate la iveală o poveste interesantă despre cum o decizie crucială a salvat agricultura românească în timpul unei crize. Întâmplarea, auzită de la un fost prim-ministru, dezvăluie limitele pieței libere și importanța unei bănci de stat în momente de cumpănă.
Un sfat din Portugalia
La începutul mandatului, premierul român a avut o întâlnire cu o delegație a Băncii Mondiale. În cadrul discuțiilor, a împărtășit intenția de a privatiza tot, inclusiv BCR și CEC, ultimele mari bănci la care statul mai era acționar. Un fost prim-ministru portughez prezent la întâlnire l-a sfătuit să se gândească de două ori înainte de a vinde ambele bănci. Oficialul lusitan a subliniat că există momente în istorie când este necesar să păstrezi o bancă cu capital de stat.
Avertismentul s-a dovedit a fi profetic, România confruntându-se la scurt timp cu o secetă devastatoare. Agricultura era în pericol, iar fondurile europene întârziau să ajungă. Fermierii se confruntau cu dificultăți financiare majore.
Criză și decizii
În fața crizei, premierul a convocat la Guvern președinții tuturor băncilor comerciale care operau în România. Obiectivul era crearea unui plan de salvare a sectorului agricol. S-a cerut acordarea de credite preferențiale fermierilor, guvernul oferind garanția statului pentru recuperarea banilor.
Deznodământul acelei întâlniri a reprezentat o lecție despre limitele pieței libere în situații de urgență națională. Șefii băncilor cu capital privat/străin au părăsit rând pe rând sala, refuzând să își asume riscuri.
CEC, singura soluție
Doar Radu Grațian Ghețea, președintele CEC, instituția financiară deținută de statul român, a rămas la masă. „În anul ăla, agricultura românească a ieșit din groapă datorită CEC”, a subliniat fostul premier. Povestea subliniază importanța deținerii de către stat a unor pârghii de intervenție economică. Acestea sunt vitale când capitalul privat, focusat pe profit, refuză să susțină interesele strategice ale țării.
Povestea readuce în atenția publică importanța deținerii de către stat a unor pârghii economice vitale.
