Expertiza tehnică, cheia siguranței în fața cutremurelor: Interviu cu asociația inginerilor constructori proiectanți de structuri (aicps)
București, România – Asociația Inginerilor Constructori Proiectanți de Structuri (AICPS) subliniază importanța crucială a expertizei tehnice pentru evaluarea riscului seismic al clădirilor din România. Într-un interviu acordat portalului Capital, reprezentanții AICPS au oferit detalii importante despre necesitatea verificării structurale a clădirilor, impactul încadrării în clasele de risc seismic și responsabilitățile împărțite între proprietari, autorități și specialiști. Interviul vine într-un context în care riscul seismic rămâne o preocupare majoră pentru milioane de români.
Riscul ignorat: Necunoașterea și vulnerabilitatea
Potrivit AICPS, necunoașterea este principalul risc pentru proprietarii de clădiri care nu au fost expertizate. „O clădire care nu a fost expertizată nu este automat o clădire periculoasă, dar nici nu avem informații obiective despre nivelul ei real de siguranță”, afirmă reprezentanții asociației. Lipsa unei evaluări tehnice generează incertitudine cu privire la comportamentul structural al clădirii în cazul unui cutremur. Specialiștii subliniază că expertiza tehnică nu este un instrument de alarmare, ci unul de clarificare, permițând luarea unor măsuri de siguranță și, eventual, de consolidare. Fără o expertiză periodică, degradarea structurală se accelerează, amplificând riscul.
Evaluarea pieței imobiliare și costurile riscului seismic
Un aspect important abordat de AICPS este impactul încadrării într-o clasă de risc seismic asupra valorii de piață a unui apartament. „Încadrarea într-o clasă de risc seismic are, în mod firesc, un impact asupra valorii de piață a unui apartament, pentru că ea reflectă nivelul de siguranță structurală al clădirii”, explică specialiștii. Imobilele încadrate în clasele de risc seismic ridicat (RS1, de exemplu) suferă o scădere a atractivității pe piață, din cauza percepției de risc, dar și a restricțiilor legale privind tranzacționarea și asigurarea.
AICPS subliniază, de asemenea, diferența dintre costurile consolidării și consecințele unui cutremur major. Consolidarea este, aproape întotdeauna, mai puțin costisitoare decât efectele unui seism puternic, care implică pierderi de vieți, relocări, blocaje economice și costuri uriașe de reconstrucție. ”Pasivitatea nu conservă starea actuală – o agravează”, atrag atenția reprezentanții asociației.
Soluții și responsabilități comune
AICPS, ca organizație profesională de interes public, pledează pentru o abordare comună a problemei. Este nevoie de efortul conjugat al tuturor actorilor din construcții și al autorităților pentru a accelera punerea în siguranță a clădirilor vulnerabile. Asociația solicită mai multe dezbateri publice cu toți actorii implicați, mai multă colaborare între instituții și specialiști, și mai mult sprijin din partea presei în a face vizibile eforturile de conștientizare și educare. Potrivit specialiștilor, expertiza corectă a clădirilor necesită o evaluare riguroasă a întregii structuri, nu doar a unui apartament individual.
În plus, AICPS a creat un material util de informare în legătură cu atribuțiile și responsabilitățile specialiștilor din construcții pentru ca cetățenii să înțeleagă mai ușor cui să se adreseze, conform interviului acordat portalului Capital.
În prezent, experții AICPS lucrează în cadrul normativ existent, iar normativele de astăzi sunt semnificativ mai performante decât cele de acum 30, 40 sau 50 de ani.
Sursa: Capital
