George Simion pierde definitiv procesul cu Edupedu.ro
Curtea de Apel București a respins definitiv, în martie 2026, recursul formulat de George Simion, liderul partidului AUR, într-un proces intentat publicației Edupedu.ro și jurnaliștilor săi. Litigiul, care a durat peste trei ani, a vizat articole publicate de Edupedu.ro în septembrie 2022, critice la adresa acțiunilor lui Simion și a partidului său. Decizia instanței a obligat politicianul să suporte cheltuielile de judecată.
Procesul a pornit de la două articole publicate de Edupedu.ro: unul care relata despre participarea lui George Simion, la acea vreme deputat, la o ceremonie de deschidere a anului școlar la Colegiul Național Gheorghe Lazăr și un altul, de opinie, semnat de jurnalista Raluca Pantazi. În articolele respective, Simion a fost descris ca „politician cu discurs extremist și cu istoric de violență” și a fost comparat cu Corneliu Zelea Codreanu. Articolele subliniau, de asemenea, folosirea elevilor de liceu în scopuri de propagandă politică. Simion a cerut daune morale și interzicerea publicării pe viitor a altor articole similare.
Argumentele Curții de Apel
În motivarea deciziei, Curtea de Apel București a reținut că articolele Edupedu.ro au abordat subiecte de interes public, referitoare la activitatea lui Simion în calitate de politician și la implicarea sa în mediul școlar. Instanța a invocat jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, subliniind că dreptul la liberă exprimare prevalează în acest caz, în condițiile în care afirmațiile jurnaliștilor nu au produs efecte negative concrete asupra drepturilor lui Simion.
Curtea a analizat criticile formulate de Simion, precum și dovezile prezentate de ambele părți. Astfel, instanța a notat „implicarea repetată în incidente violente” a lui Simion „în calitatea sa de politician”. De asemenea, s-a menționat că partidul AUR a fost catalogat drept extremist, inclusiv de experți și cercetători. Curtea a concluzionat că articolele nu au fost lipsite de bază factuală.
Reacția Edupedu.ro
Edupedu.ro și jurnaliștii vizați au fost reprezentați în instanță de Diana Olivia Hătneanu, avocat specializat în libertatea de exprimare și membru al Grupului de experți al Comisiei Europene împotriva SLAPP – procese prin care se urmărește intimidarea jurnaliștilor. Avocata a susținut în fața instanței că articolele nu au depășit limitele libertății de exprimare.
În plus, Curtea de Apel a subliniat că articolele publicate de Edupedu.ro au avut ca scop furnizarea de informații de interes public, legate de poziția publică ocupată de Simion, nu discreditarea acestuia. Stilul jurnalistic utilizat a fost considerat specific, menit să capteze atenția publicului, dar fără a fi calificat drept injurios sau calomniator.
În prezent, George Simion nu a făcut niciun comentariu public cu privire la decizia definitivă a Curții de Apel.
