Creștere bugetară controversată: Premierul explică diferențele între ministere
Premierul Ilie Bolojan a răspuns criticilor privind creșterea bugetului Serviciului Român de Informații (SRI), în timp ce alte ministere, precum cel al Sănătății, au înregistrat diminuări. Șeful guvernului a catalogat abordarea drept „simplistă și strict contabilă”, argumentând că diferențele sunt justificate de accesarea fondurilor europene și de proiecte specifice. Discuția a venit în contextul dezbaterilor aprinse pe marginea alocării resurselor bugetare și a priorităților guvernamentale.
Finanțare europeană și proiecte speciale
Potrivit premierului, unele instituții au înregistrat creșteri bugetare semnificative deoarece gestionează proiecte finanțate din fonduri europene. Bolojan a subliniat că „trebuie să recunoaștem că sunt ministere care și-au crescut bugetele sau autorități pentru că beneficiază de anumite linii de finanțare”. Acesta a oferit drept exemple Ministerul Apărării și Ministerul Transporturilor, ambele având programe ample. De asemenea, premierul a menționat că și Serviciul Român de Informații beneficiază de astfel de finanțări.
Bolojan a explicat că aceste creșteri nu se reflectă în cazul tuturor ministerelor, exemplificând cu Ministerul Afacerilor Externe, care nu a derulat proiecte cu finanțare similară. „De exemplu, achiziție de elicoptere de tip utilitar, alte dotări care țin atât de accesarea de fonduri europene cât și de SAFE. Prin urmare, cumulând aceste sume în bugetul acestor instituții, inclusiv SRI, și la Ministerul Apărării e o creștere importantă pe partea de SAFE de câteva miliarde, la fel este la Transporturi de câteva miliarde, anumite ministere, cum sunt cel de Externe, care n-au avut, de exemplu, astfel de proiecte, în mod evident nu apare surplusul care apare la cei care au aceste fonduri”, a adăugat premierul.
Impactul asupra ministerelor cu bugete reduse
Prin urmare, premierul face o diferențiere clară între ministerele care au beneficiat de finanțări suplimentare, datorită proiectelor specifice, și cele care nu au înregistrat creșteri bugetare. Argumentarea sa sugerează că reducerea bugetelor unor ministere, precum cel al Sănătății, nu este rezultatul unei politici de austeritate generalizate, ci al diferențelor în ceea ce privește accesarea și gestionarea fondurilor europene. Bolojan a subliniat importanța unei analize nuanțate a bugetului, luând în considerare sursele de finanțare și proiectele specifice ale fiecărei instituții.
În urma declarațiilor premierului, opoziția a solicitat detalii suplimentare cu privire la proiectele finanțate din fonduri europene de către SRI, precum și o analiză a modului în care aceste fonduri au impact asupra bugetului total al serviciului.
