Curtea de Apel București a respins cererea avocatei AUR, Silvia Uscov, care solicita anularea numirii judecătorului CCR Mihai Busuioc. Instanța a considerat inadmisibilă solicitarea, argumentând că anularea unei hotărâri a Senatului nu intră în competența instanțelor judecătorești. Procesul a fost intens monitorizat, având în vedere mizele ridicate.
Respingerea cererii și argumentele instanței
Decizia Curții de Apel București vine ca urmare a unei acțiuni în instanță inițiate de Silvia Uscov. Aceasta contesta hotărârea Senatului din iunie 2025 privind numirea lui Mihai Busuioc în funcția de judecător la Curtea Constituțională. Argumentul principal al avocatei a fost legat de presupusa neîndeplinire a condițiilor legale de vechime în activitatea juridică sau didactică a lui Busuioc. Instanța a respins cererea, stabilind că o astfel de solicitare nu poate fi soluționată de către un tribunal.
Curtea a admis, totodată, cererea lui Mihai Busuioc de sesizare a Curții Constituționale cu o excepție de neconstituționalitate. Aceasta vizează articole din Legea nr. 554/2004, care stabilesc cadrul legal pentru atacarea actelor administrative în instanță. Decizia de a suspenda executarea a fost, de asemenea, respinsă, reiterând faptul că instanțele judecătorești nu au competența necesară în acest caz.
Contextul procesului și alte acțiuni în justiție
Acest proces se înscrie într-un context mai amplu de dispute juridice. Silvia Uscov a mai depus o acțiune la Curtea de Apel București, prin care solicită anularea numirii judecătorului CCR Dacian Dragoș. Termenul pentru acest proces este stabilit pentru 5 mai. Ambele acțiuni au fost inițiate în contextul reformei pensiilor speciale ale magistraților, subiect extrem de sensibil în sfera juridică și politică. Dosarele au atras atenția publicului, reflectând tensiunile existente.
Anterior, Curtea de Apel București respinsese o cerere de suspendare din funcție a celor doi judecători. Ambele procese au ca scop contestarea numirii judecătorilor CCR, invocând, în esență, presupuse nereguli privind îndeplinirea condițiilor legale pentru ocuparea funcției. Amintim că, pe 18 februarie, Curtea Constituțională a decis că legea privind pensiile speciale este constituțională. Decizia a fost luată cu o majoritate de șase voturi pentru și trei împotrivă.
