Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională (CCR) în legătură cu ordonanța de urgență a Guvernului privind reforma administrației publice. Sesizarea a fost înaintată vineri, 22 martie, și ridică semne de întrebare asupra constituționalității mai multor articole din actul normativ. Principala obiecție vizează potențiale încălcări ale unor principii constituționale fundamentale.
Critici la adresa constituționalității ordonanței
Avocatul Poporului argumentează că ordonanța încalcă prevederi constituționale cruciale, cum ar fi principiul securității juridice, cel al egalității în drepturi și dreptul la proprietate privată. De asemenea, se invocă posibile probleme legate de protecția socială a cetățenilor, protecția persoanelor cu handicap și restrângerea exercițiului unor drepturi și libertăți fundamentale. Aceste argumente stau la baza solicitării de control constituțional adresate CCR.
Sesizarea detaliază neregulile
În concret, sesizarea formulată de Avocatul Poporului vizează prevederile unor puncte din articolele I, VI şi VIII, precum şi articolele XII, XIII, XVII şi XLIV din Ordonanța de Urgență nr. 7/2026 privind organizarea administrației publice și finanțele unităților administrativ-teritoriale. Această ordonanță a fost adoptată de Guvern pe 24 februarie, ca parte a pachetului de măsuri de reformă a administrației publice și de relansare economică. Reformele vizează reducerea suprapunerilor instituționale și eficientizarea proceselor interne din cadrul instituțiilor publice.
Obiectivele reformei administrative
Executivul a comunicat că scopul reformei administrative este de a crește calitatea actului administrativ și de a reduce costurile statului. Măsurile incluse în ordonanța de urgență au generat dezbateri aprinse în spațiul public, iar sesizarea Avocatului Poporului aduce în prim plan aspecte importante legate de respectarea prevederilor constituționale. Odată sesizată, Curtea Constituțională va analiza argumentele prezentate și va decide dacă ordonanța încalcă sau nu prevederile Constituției.
