Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională (CCR) cu privire la ordonanța de urgență a Guvernului privind reforma administrației publice centrale și locale. Instituția condusă de Renate Weber contestă mai multe articole din actul normativ, considerând că acestea ar putea ridica probleme de constituționalitate. Sesizarea CCR a fost depusă pentru analiză.
Contestații la articolele cheie din ordonanță
Sesizarea Avocatului Poporului vizează articolele I, VI, VIII, XII, XIII, XVII și XLIV din ordonanță. Aceste articole modifică sau completează legislația referitoare la organizarea administrației publice și la finanțele unităților administrativ-teritoriale. Conform documentului trimis la Curte, instituția consideră că unele dintre aceste prevederi ar putea încălca principii constituționale, precum legalitatea, separația puterilor în stat, claritatea normelor juridice și încrederea legitimă în sistemul legislativ.
Criticile de neconstituționalitate se referă la reorganizarea unor structuri administrative, la modul de finanțare al autorităților locale și la unele modificări aduse legislației din domenii conexe. Avocatul Poporului argumentează că ordonanța de urgență modifică 34 de acte normative din domenii diferite, ceea ce face dificilă identificarea unui obiect clar și unic de reglementare. Această manieră de legiferare, susține instituția, „poate încălca principiul securității juridice și al clarității legii, deoarece dispozițiile sunt eterogene și nu au o conexitate evidentă între ele”.
Posibile efecte asupra personalului din administrație
Un alt aspect menționat în sesizare este impactul posibil al unor prevederi asupra drepturilor și statutului unor categorii de personal din administrația publică. Avocatul Poporului subliniază că reorganizările instituționale prevăzute de ordonanță ar putea afecta funcționarii publici. De asemenea, se argumentează că modul în care sunt formulate unele modificări nu permite stabilirea cu precizie a relației dintre diferitele materii reglementate.
În motivarea sesizării, sunt invocate și posibile încălcări ale principiului clarității normelor juridice. Avocatul Poporului consideră că modificările aduse de ordonanță sunt formulate într-un mod care creează ambiguitate și dificultăți în interpretare. Judecătorii Curții Constituționale vor analiza argumentele prezentate și vor decide dacă dispozițiile contestate respectă prevederile Constituției.
Contextul adoptării ordonanței de urgență
Ordonanța de urgență 7/2026, care a fost adoptată de Guvern pe 24 februarie, modifică mai multe acte normative și introduce o serie de măsuri care vizează organizarea administrației centrale și locale, precum și creșterea capacității financiare a autorităților locale. Adoptarea ordonanței a fost precedată de proteste ale sindicatelor din poliție și de amânări, din cauza lipsei unor avize. În aceeași zi, Guvernul a adoptat și pachetul de relansare economică.
Sursa: Digi24
