Conform HotNews: AUR susține că a strâns 112 semnături din cele 155 necesare pentru a declanșa procedura de suspendare a președintelui Nicușor Dan. Surpriza vine din partea unui deputat PSD, Dorin Popa, care a semnat demersul, deși partidul său nu sprijină public inițiativa. Nu este prima dată când parlamentarul se află într-o astfel de postură; în trecut, a semnat, din greșeală, o moțiune AUR împotriva guvernului din care PSD făcea parte.
Parlamentari cu semnături pentru suspendare
Platforma „suspend.ro”, lansată de AUR, prezintă public numărul de semnături colectate și poziția fiecărui parlamentar. Pe lângă toți aleșii AUR și un reprezentant S.O.S România, au semnat și șase deputați și senatori neafiliați. Printre aceștia se numără Dumitrița Albu, Pîclișan Gheorghe-Petru și Aurora-Tasica Simu, aleși inițial pe listele POT, dar care au părăsit grupul parlamentar. Alecu Robert, ales pe listele AUR, Ciprian Ciubuc și Dumitru Coarnă, veniți din partea S.O.S România, se alătură de asemenea demersului.
Mai intră pe lista susținătorilor Mădălin-Laurențiu Făget, de la Uniți pentru România, și deputatul PSD Dorin Popa. Acesta din urmă, deși inițial ales pe listele POT, s-a afiliat grupului PSD în iunie 2025, după un scandal cu președinta Anamaria Gavrilă, pe care a acuzat-o de dictatură.
Dorin Popa, motivele din spatele semnăturii
Dorin Popa, aflat la primul mandat de deputat, a mai atras atenția anul trecut în septembrie, când a fost singurul parlamentar PSD care a semnat una dintre cele patru moțiuni de cenzură depuse de AUR, POT și S.O.S România împotriva Guvernului Bolojan. La acea vreme, el a invocat o eroare, afirmând că a semnat fără să știe ce anume.
Într-o discuție pentru HotNews, deputatul PSD a explicat clar motivele pentru care susține suspendarea lui Nicușor Dan. „Domnia sa susține că vrea un Guvern care să obțină 233 de voturi în Parlament. Ceea ce nu se poate în condițiile în care tot domnia sa, domnul președinte, a spus foarte clar «fără AUR la guvernare». Or, conștient fiind de treaba asta, că n-ar exista o majoritate parlamentară pentru a avea un Guvern cu drepturi depline, consider că domnia sa ține pe loc România. Adică îl ține pe domnul Bolojan în continuare pentru că solicită 233 de voturi în Parlament”, a declarat Popa. El a adăugat că PSD și-a asumat guvernarea și că președintele putea „să dezlege misterul” și să renunțe la condiții.
Întrebat de ce susține inițiativa AUR, în ciuda opoziției PSD, Popa a subliniat că în partidul social-democrat nu există obligativitatea votului conform cerințelor grupului. „La grupul parlamentar PSD nu există treaba asta, «votezi ce vrem noi». Nu, votezi cum te taie capul, cum simte inima, creierul. Deci nu mi s-a interzis, nici în ședințele grupului parlamentar”, a spus deputatul. Acesta a mai menționat că PSD a cerut refacerea vechii coaliții, dar PNL și USR nu au fost de acord. „Domnul Nicușor Dan trebuia să rezolve această problemă și nu era greu de rezolvat din punctul meu de vedere. Cred că ar trebui să se maturizeze domnul președinte și să-i treacă de ideea că îi spune Comisia Europeană «fără AUR». Treaba lor. Doamna von der Leyen să spună în Germania, fără nu știu ce partid, nu România”, a adăugat Popa.
Reacție din PSD: Stabilitate necesară
Deputatul PSD Mihai Ghigiu a reiterat poziția partidului: social-democrații nu susțin inițiativa AUR. „Cred că președintele Sorin Grindeanu a spus-o de mai multe ori, suntem într-o criză guvernamentală, nu se pune problema să declanșăm încă una. Eu personal nu văd niciun motiv pentru care o astfel de inițiativă să fie justificată. PSD, grupurile parlamentare ale PSD nu susțin o astfel de inițiativă”, a declarat Ghigiu.
Referitor la decizia lui Dorin Popa, Ghigiu a precizat că, deși Popa este afiliat grupului PSD, decizia partidului este clară: „PSD nu susținem o astfel de inițiativă, avem nevoie de stabilitate”. El a subliniat că actuala criză guvernamentală este suficientă și că ar trebui ca toți să se concentreze pe ieșirea din această situație.
În luna iulie, Nicușor Dan a catalogat perspectiva suspendării drept un „subiect total neserios”, afirmând că suspendarea trebuie să fie o sancțiune pentru încălcări grave ale Constituției și că, pentru el personal, nu este ceva ce ia în serios.
Potrivit Constituției, președintele poate fi suspendat din funcție prin votul Parlamentului, cu majoritatea deputaților și senatorilor, după consultarea Curții Constituționale. Propunerea poate fi inițiată de cel puțin o treime din parlamentari, iar dacă este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demitere. Acesta este valabil dacă votează cel puțin 30% din electorat, iar demiterea este validată dacă cel puțin 25% dintre aceștia votează „DA”. România a mai avut două referendumuri pentru demiterea președintelui, ambele vizându-l pe Traian Băsescu în 2007 și 2012, însă niciunul nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru validare.
Sursa: HotNews
