Președintele executiv al clubului Dinamo București, Andrei Nicolescu, a criticat dur arbitrajul de la meciul cu Universitatea Cluj, sugerând că unul dintre arbitrii VAR ar fi favorabil FCSB. Nicolescu a făcut aceste declarații după ce „câinii” au pierdut în fața clujenilor, scor 0-1.
Critici dure la adresa lui Sorin Costreie
Oficialul dinamovist a avut cuvinte grele pentru Sorin Costreie, unul dintre arbitrii din camera VAR, acuzându-l de erori de arbitraj în defavoarea echipei sale. Nicolescu a punctat două faze controversate: un posibil penalty neacordat la un duel între Musi și Bic și un fault în atac nesemnalizat la golul marcat de Atanas Trică pentru U Cluj. Nicolescu a menționat că, analizând reluările, cele două faze ar fi indicat clar greșeli de arbitraj.
Nicolescu a declarat că este „foarte clar: penalty la Musi și fault în atac la Armstrong la golul lor”. De asemenea, oficialul a menționat că nu înțelege cum astfel de greșeli au putut scăpa neobservate. Acesta a exprimat regrete pentru prestația lui Costreie, dar a subliniat că acesta a greșit flagrant.
Acuzații de partizanat politic
Andrei Nicolescu a lăsat de înțeles că ar exista suspiciuni cu privire la imparțialitatea arbitrului Sorin Costreie, menționând „ce aud pe forumuri” despre o posibilă înclinație a acestuia către FCSB. „Nu mi-am imaginat că domnul Costreie, despre care aud pe surse așa cumva că este FCSB-ist, poate să mai țină această luptă între FCSB și Dinamo în contextul în care oricum FCSB nu e în play-off”, a spus Nicolescu. Acesta nu a atacat celălalt arbitru VAR, Daniel Mitruți, pe care l-a descris ca fiind atent.
Meciul dintre Dinamo București și Universitatea Cluj a generat discuții aprinse în rândul suporterilor și specialiștilor, accentuând importanța arbitrajului în fotbalul românesc.
Sursa: As.ro
