Procurorii cu aviz negativ reaudiați de Ministerul Justiției
Trei procurori propuși pentru funcții importante în Ministerul Public se vor prezenta din nou în fața comisiei Ministerului Justiției, după ce au primit aviz negativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Cristina Chiriac, propusă pentru funcția de procuror general, Marinela Mincă, propusă adjunctă a șefului DNA, și Gill-Julien Grigore-Iacobici, propunerea de adjunct al șefului DIICOT, vor fi reaudiați. Decizia finală privind numirea lor în funcții va reveni ministrului Justiției, care poate alege să retragă propunerile sau să le înainteze președintelui.
Critici dure la adresa Cristinei Chiriac și a „episodului Onilă”
Cristina Chiriac, actuala șefă a DNA Iași, a fost criticată dur de CSM. Procurorii au invocat lipsa de asumare a unor opinii pe teme sensibile din justiție. De asemenea, CSM a subliniat că procuroarea „nu a dat dovadă de o cunoaștere clară și concretă a realităților cu care se confruntă în prezent structurile Ministerului Public”.
Un alt punct sensibil a fost gestionarea dosarului fostului episcop de Huși, Corneliu Onilă. Chiriac a fost criticată pentru că nu a clarificat pe deplin acest episod. Dosarul a fost redeschis ulterior, iar fostul ierarh a fost condamnat în urma dezvăluirilor jurnaliștilor.
În motivarea avizului negativ, procurorii CSM au menționat că, din perspectiva standardului de integritate, ar fi fost oportună o minimă detaliere din partea Cristinei Chiriac asupra aspectelor relevante din această cauză. Interviul de reevaluare al Cristinei Chiriac este programat pentru marți, la ora 9:00.
Marinela Mincă, despre prescripție: „opinia mea nu contează”
Marinela Mincă, șefa secției judiciare a DNA și propusă pentru funcția de adjunct a șefului DNA, a primit și ea un aviz negativ din partea CSM. Procurorii au considerat că aceasta a fost ezitantă și a avut carențe în cunoașterea activității de urmărire penală a DNA.
Un aspect criticat a fost refuzul de a-și exprima opinia cu privire la efectele deciziilor Curții Constituționale privind prescripția răspunderii penale. Mincă ar fi afirmat că „opinia sa nu contează”, preferând să ofere o prezentare scolastică a instituției prescripției. Procurorii CSM au menționat că lipsa de asumare a unei opinii clare ridică întrebări cu privire la capacitatea de decizie, comunicare și control.
Grigore Iacobici, criticat dur pentru „lipsă de coerență managerială”
Gill-Julien Grigore-Iacobici, propus pentru funcția de adjunct al șefului DIICOT, a primit, de asemenea, aviz negativ din partea CSM. Acesta a fost criticat pentru lipsă de coerență managerială și de proprietate a termenilor juridici.
Procurorul a fost judecat și pentru răspunsurile formale oferite la întrebările legate de controversele în care a fost implicat. Este vorba despre instrumentarea unui dosar în care era implicat un contracandidat al soacrei sale, dar și despre donațiile primite de la familia acesteia. Procurorii CSM au notat că răspunsurile oferite au rămas la un nivel defensiv şi incomplet, fără a demonstra conştientizarea dimensiunii de percepție publică şi a consecinţelor asupra credibilității instituției.
După reaudierile de la Ministerul Justiției, ministrul va decide dacă menține propunerile sau le retrage. În cazul retragerii, se va declanșa o nouă procedură de selecție. Președintele poate refuza motivat numirea în funcții, decizia urmând să fie emisă în maximum 60 de zile de la propunerea ministrului.
