Într-o apariție televizată la Antena3, șefa Curții de Apel București, Liana Arsenie, a făcut declarații puternice referitoare la acuzațiile de corupție din justiție și la relația dintre puterile statului. Ea a afirmat că nu a fost solicitată de către publicația Recorder pentru a oferi un interviu pe tema respectivă, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la modul în care sunt abordate aceste subiecte sensibile.
Acuzații de corupție și presiuni asupra justiției
Liana Arsenie a subliniat că a cerut în scris o întâlnire cu președintele Nicușor Dan pentru a discuta problemele din justiție, dar până în prezent, acest lucru nu s-a întâmplat. Ea a accentuat importanța unei abordări echilibrate și respectuoase a sistemului judiciar, evitând acuzațiile generale care pot submina încrederea publică în justiție. „I-aș spune că atunci când susține că sistemul de justiție este condus prin teroare, prin presiune, prin persecuție, să se gândească că răul pe care-l face nu este la adresa acelor magistrați, ci este răul care vizează sistemul de justiție în ansamblu, e un rău care șubrezește, erodează statul de drept”, a declarat Arsenie.
Echilibrul puterilor în stat
Judecătoarea a mai avertizat asupra pericolului reprezentat de o concentrare a puterii în mâinile unui singur organism, subliniind că „o preluare asupra curții de apel” ar însemna „o conservare a puterii, un plan cinic de preluare a puterii judecătorești”. Ea a reiterat importanța respectării Constituției și a principiului separării puterilor în stat, pentru a menține un echilibru sănătos și a preveni abuzurile. „Ne gândim la rigoare științifică. Folosim expresii și imagini care pot să creeze emoții. Constituția prevede trei piloni ai statului. Împărțirea puterii și un echilibru. Toate puse într-o mână înseamnă dispariția statului de drept”, a subliniat Arsenie.
Perspective și urmări
Declarațiile lui Liana Arsenie vin într-un context în care sistemul judiciar din România se confruntă cu multiple provocări și critici, atât din partea societății civile, cât și a unor factori politici. Abordarea acestor probleme cu seriozitate și transparență, precum și menținerea unui dialog constructiv între puterile statului, sunt esențiale pentru consolidarea încrederii publice și pentru asigurarea funcționării corecte a justiției. În acest sens, inițiativa șefei Curții de Apel București de a cere o întâlnire cu președintele pentru a discuta aceste chestiuni ar trebui să fie privită ca un pas pozitiv către o rezolvare a problemelor sistemice cu care se confruntă justiția română.
