Inteligența artificială, un ajutor pentru instanțe, dar nu un înlocuitor pentru judecători
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) explorează intens utilizarea inteligenței artificiale (AI) pentru a eficientiza activitatea instanțelor din România. Însă, potrivit declarațiilor judecătorului CSM Claudiu Drăgușin, AI va fi folosită doar ca un instrument de asistență pentru magistrați, nu ca un factor de decizie. Discuțiile au avut loc în cadrul emisiunii OFF The Record de la Mediafax.
CSM dezvoltă și analizează deja proiecte care aplică tehnologia AI pentru a optimiza procesele din sistemul judiciar. Drăgușin a subliniat că aceste instrumente se vor concentra pe aspecte administrative și tehnice, menite să sprijine activitatea judecătorilor și a grefierilor. Scopul este de a eficientiza munca, mai ales în contextul deficitului de personal.
Sarcini repetitive și organizarea informațiilor: principalele beneficii ale ai
Inteligența artificială se dovedește utilă în special pentru activități repetitive și pentru organizarea informațiilor din dosare. Un exemplu concret este redactarea automată a unor secțiuni introductive din hotărârile judecătorești. Aceste instrumente pot reduce semnificativ timpul necesar pentru grefieri și judecători.
„Există mecanisme pentru sarcini repetitive care îi ajută pe grefieri și pe judecători. În condițiile în care există un deficit de grefieri, orice sprijin tehnologic este binevenit”, a explicat judecătorul. Astfel, prin preluarea unor sarcini administrative, AI permite magistraților să se concentreze pe aspectele esențiale ale judecății.
Colaborări cu experți it și magistrați cu pregătire tehnică
CSM colaborează atât cu resurse interne, cât și cu specialiști din mediul academic pentru a dezvolta soluții tehnologice. Printre parteneri se numără experți de la Institutul Politehnic. Aceștia sunt implicați în proiecte care vizează crearea de instrumente digitale adaptate nevoilor instanțelor.
În unele cazuri, dezvoltarea acestor aplicații s-a realizat cu sprijinul unor magistrați care au și pregătire tehnică în domeniul IT. Acest lucru a permis conceperea unor soluții mai apropiate de realitatea activității judiciare. Obiectivul este de a crea un „asistent digital” pentru judecători, care să faciliteze documentarea și organizarea informațiilor din dosare.
Drăgușin a accentuat faptul că utilizarea AI nu trebuie să ajungă în zona de analiză juridică sau de luare a deciziilor. El a subliniat că procesul de judecată implică o analiză complexă, bazată pe experiența și raționamentul uman. Tehnologia nu poate reproduce aceste elemente în mod fidel. Judecătorul a menționat și exemple din alte state, unde utilizarea necorespunzătoare a AI a generat probleme disciplinare. Până în prezent, CSM nu a prezentat o dată concretă pentru implementarea pe scară largă a acestor instrumente.
