În Republica Moldova, Focul Haric adus de Paște a scos la iveală tensiuni geopolitice mocnite, marcând o demonstrație de forță din partea Mitropoliei subordonate Moscovei, în timp ce Mitropolia Basarabiei a ales o abordare mai discretă. Evenimentul, petrecut în aprilie 2026, a generat dezbateri ample privind influența Rusiei în regiune, într-un context în care relațiile dintre cele două mitropolii și rolul acestora în societate sunt din ce în ce mai tensionate.
O sărbătoare cu conotații politice
În seara de 11 aprilie, Chișinăul a fost martorul unei duble reprezentări a luminii pascale. Ambele mitropolii, cea subordonată Patriarhiei Ruse și cea sub Patriarhia Română, au adus Focul Haric. Însă, modul în care au gestionat acest eveniment a evidențiat diferențe majore. Mitropolia Moscovei a organizat un spectacol amplu, cu susținerea administrației locale, condusă de primarul Ion Ceban, un personaj controversat, interzis în România, oferind transport gratuit și spectacole.
În contrast, Mitropolia Basarabiei a ales o abordare mai discretă, distribuind lumina în parohiile sale. Această diferență majoră a scos la iveală competiția pentru legitimitate și influență, cu Mitropolia Moscovei încercând să se afirme ca centrul ortodoxiei moldovenești.
Un mesaj de putere într-un context regional dificil
Evenimentul a avut loc într-un context regional dificil, cu zborurile din Israel afectate de conflict, și a fost interpretat de mulți ca o demonstrație de putere. Mitropolia Moscovei a subliniat că a reușit să aducă Focul Haric „în pofida dificultăților”, transmițând un mesaj de eficiență și organizare. Această abordare a fost amplificată de ceremonia fastuoasă organizată în centrul Chișinăului, cu participarea unui număr mare de credincioși.
Limbajul folosit în comunicarea oficială, cu referire la „tradiția de peste două decenii” și la „rețeaua națională de distribuție”, a sugerat o intenție de a revendica centralitatea și de a consolida influența. Spre deosebire de gestul pastoral al Mitropoliei Basarabiei, evenimentul organizat de Mitropolia Moscovei a fost perceput ca un exercițiu de vizibilitate și autoritate.
Influența Rusiei și implicațiile geopolitice
Necesitatea acestei vizibilități trebuie interpretată în contextul mai larg al confruntării dintre cele două mitropolii și al influenței politice. Subordonarea canonică a Mitropoliei Moscovei față de Patriarhia Rusă este din ce în ce mai mult asociată cu mesaje anti-UE și pro-Kremlin, amplificate de canalele de comunicare ale acesteia. Președinta Maia Sandu a declarat că Rusia transformă religia într-o armă.
În acest context, evenimentul cu Focul Haric a funcționat ca un mesaj dublu: pentru credincioși, a fost o sărbătoare religioasă; pentru rivali, o demonstrație de capacitate; pentru clasa politică și societate, un avertisment tăcut. Această demonstrație de forță a Mitropoliei Moscovei se înscrie într-o competiție pentru influența asupra unei societăți divizate, aflată între integrarea europeană și influența Rusiei.
Așadar, Paștele din 2026 a scos la iveală realitatea unei lupte pentru viitorul Republicii Moldova, care se duce nu doar prin alegeri și negocieri, ci și prin ritualuri.
