ANCOM blochează în instanță reducerile de personal susținute de Guvern
București, România – Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) a obținut o hotărâre judecătorească care suspendă măsurile de reducere a personalului susținute de Guvern, într-o dispută ce ridică semne de întrebare cu privire la independența instituțională. Curtea de Apel București a menținut obiecțiile depuse de regulator, urmând ca Înalta Curte de Casație și Justiție să pronunțe o decizie definitivă asupra cazului. Informația a fost raportată de Hotnews.ro. Decizia suspendă temporar reformele care vizau ANCOM, parte a unui plan mai amplu de restructurare anunțat de Guvernul condus de prim-ministrul Ilie Bolojan la sfârșitul anului 2025. Planul viza și alte organisme de reglementare, inclusiv Autoritatea de Supraveghere Financiară și Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE).
Motivele curții și impactul deciziei
În motivarea hotărârii, Curtea a arătat că reorganizarea planificată, care ar fi dus la concedierea a aproximativ 80 de angajați, ar putea „afecta independența funcțională a instituției”. Instanța a invocat, de asemenea, posibilele încălcări ale legislației în ceea ce privește procedura de implementare a măsurilor. Decizia de suspendare vizează, în special, trei decizii semnate la 16 decembrie de Valeriu Zgonea, președintele ANCOM, care stabileau reorganizarea și criteriile de selecție a personalului.
Angajații ANCOM au contestat în instanță aceste reforme, argumentând că schimbările au fost implementate într-un interval de timp nejustificat de scurt și ar submina autonomia autorității. Pentru a evita litigii prelungite cu privire la fondul cauzei, aceștia au solicitat suspendarea măsurilor, inclusiv reducerile salariale și concedierile, până la o hotărâre definitivă. Un număr de 326 de angajați, inclusiv aproximativ 250 care nu erau afectați direct de reducerile propuse, s-au alăturat acțiunii legale. Angajații și sindicatul lor au fost reprezentați de o firmă de avocatură condusă de Gheorghe Piperea, membru al Parlamentului European.
Argumentele angajaților și implicații
Avocații angajaților au argumentat că acțiunile Guvernului au avut scopul de a „subordona autoritatea”, a cărei independență este protejată prin Constituția României și directivele Uniunii Europene. Această argumentație subliniază importanța independenței regulatorilor în asigurarea funcționării corecte a pieței de comunicații. De asemenea, avocații au accentuat faptul că, prin graba cu care au fost inițiate aceste măsuri, drepturile angajaților au fost încălcate.
Suspiciunea de ingerință politică în activitatea ANCOM este accentuată și de contextul mai larg al reformelor din administrația publică, unde reducerea cheltuielilor și eficientizarea instituțiilor au fost priorități. Totuși, astfel de măsuri trebuie implementate cu respectarea cadrului legal și a principiilor statului de drept.
Hotărârea Curții de Apel, cu așteptata decizie finală a Înaltei Curți, va stabili un precedent important în relația dintre Guvern și autoritățile de reglementare, definind limitele legalității în implementarea reformelor administrative.
Sursa: Romania-insider.com
