89 din cele 90 de contestații depuse de elevii participanți la Olimpiada Națională de Științe Socio-Umane (ONSS) au fost respinse. Decizia a stârnit controverse, mai ales că termenul „respins” nu este prevăzut în regulamentul olimpiadei, ridicând semne de întrebare cu privire la corectitudinea evaluărilor. Evenimentul a avut loc la Colegiul Național Iași, în perioada 6-9 aprilie.
Contestații respinse și lipsa de transparență
Elevii, nemulțumiți de rezultate, au depus contestații pentru toate disciplinele: Filosofie, Educație Civică, Sociologie, Economie, Psihologie și Educație Socială. Singura contestație admisă a fost la Sociologie. Toate celelalte au fost respinse, termenul „respins” fiind utilizat în dreptul fiecăreia pe lista publicată de organizatori.
Potrivit analizei, comisia de evaluare și profesorii implicați ar fi încălcat normele legale și regulamentare. Astfel, elevii reclamă modul în care au fost evaluate lucrările, invocând lipsa accesului la borderouri și caracterul subiectiv al evaluărilor.
Reacția elevilor și demersurile ulterioare
Elevii au trimis o sesizare Ministerului Educației, dar până în prezent nu au primit niciun răspuns. În paralel, aceștia au inițiat o petiție prin care solicită recorectarea lucrărilor. Ei consideră că evaluările au fost efectuate în mod subiectiv.
Regulamentul specific al olimpiadei de științe socio-umane nu prevede termenul „respins”. Documentul menționează doar procedura de rezolvare a contestațiilor, care ar trebui să se realizeze conform „Normelor metodologice”.
În urma acestor evenimente, elevii așteaptă un răspuns din partea Ministerului Educației, care ar putea implica o revizuire a evaluărilor sau clarificarea procedurii de contestație.
