Becali, despre controversa Kovacs: „hoție la pătrat” în derby-ul Rapid – Dinamo
Gigi Becali, finanțatorul FCSB, a comentat vehement arbitrajul lui Istvan Kovacs din derby-ul Rapid – Dinamo, scor 3-2, exprimându-și nemulțumirea față de deciziile arbitrului. Faza controversată a avut loc în repriza secundă, înainte ca Rapid să marcheze golul de 2-2. Becali a susținut că arbitrul ar fi favorizat echipa gazdă, considerând că a fost vorba de o „hoție la pătrat”.
După remiza dintre FCSB și Metaloglobus, Becali a fost întrebat despre meciurile din play-off. El a recunoscut că nu urmărește aceste partide, preferând să analizeze alte aspecte ale fotbalului. Când a fost provocat să comenteze partida Rapid – Dinamo, Becali nu s-a sfiit să-și exprime punctul de vedere.
„M-am uitat dimineața, am aplicație. Ieri era 2-1 pentru Dinamo pe aplicație, dimineața am văzut 3-2… L-am întrebat pe Mihai (n.r. – Stoica) ce s-a întâmplat cu… Era să fac o greșeală, să spun acum… Cu Rapidul. A zis că o hoție maximă. Cu Musi al nostru, că l-a faultat, că VAR nu a intervenit, maximă hoție. Cum să facă hoție Kovacs? Asta am spus. M-am uitat când ați arătat voi… Să mă uit la Rapid și Dinamo? Nu că i-am dat dreptate (n.r. – lui Meme Stoica), am spus hoție la pătrat, am dublat hoția. Ce vrei mai mult de atât?!”, a declarat Becali.
reacția lui nicolescu, președintele dinamovist, după meci
Andrei Nicolescu, președintele lui Dinamo, a avut o reacție dură după înfrângerea din Giulești, criticând vehement arbitrajul și considerând că acesta a influențat rezultatul final. Nicolescu a subliniat că respectul său pentru arbitraj a dispărut după acest mecc.
„Încercăm să nu ne ducem în zone care… Nu știu, să demonstrăm că avem aceeași mentalitate ca acum 20 de ani. Din păcate, respectul meu pentru arbitraj s-a terminat în seara aceasta (n.r. sâmbătă, 14 martie)! Am avut speranțe că lucrurile vor merge într-o direcție bună. Este o bătaie de joc decizia de la golul doi, o viciere de rezultat. Din păcate, este de neînțeles că «oficiali» de asemenea nivel pot face asemenea greșeli. Din păcate, nu putem să jucăm în play-off așa, arbitrați de maniera asta. Nu mai e competiție! Este un fault de cinci ori mai evident decât faultul făcut de Mărginean (n.r. – în ultimul duel direct, când Dinamo a avut un gol anulat). Mă îngrozesc, campionatul e condiționat și acum de maniere de arbitraj și de… Nu știu, de dorințe ale arbitrilor. E o viciere gravă de rezultat, e un moment psihologic. Nici la Liga 4 nu vezi așa ceva! Exclud, în 2026, ideea că greșelile astea ar avea intenție. Vreau să văd responsabilitate. Mi-aș dori să nu vedem greșeli atât de evidente. Să întrebați și arbitrul din camera VAR. Putem înțelege că Istvan Kovacs a vrut să fluiere și s-a răzgândit, dar camera VAR…. Nu există dubii! Eu sper că celelalte nouă etape se vor desfășura în condiții sportive, nu așa”, a spus Nicolescu.
analiza specialiștilor și implicațiile deciziilor arbitrale
Marius Avram și Adrian Porumboiu, specialiști în ale arbitrajului, au fost de acord cu opinia lui Becali, accentuând faptul că faza controversată a influențat rezultatul partidei. Această controversă readuce în discuție importanța VAR-ului și modul în care arbitrii iau decizii în momentele critice ale unui meci.
După meciul tensionat, conducerea lui Dinamo a solicitat o analiză a arbitrajului, iar Comisia Centrală a Arbitrilor (CCA) a anunțat că va studia incidentele.
