O instanță federală de apel din Washington, D.C. a respins miercuri cererea companiei Anthropic de a bloca temporar excluderea sa de către Departamentul de Apărare al SUA. Decizia vine pe fondul unei dispute ample privind utilizarea tehnologiei de inteligență artificială (AI) a companiei.
Lupta pe frontul inteligenței artificiale
Curtea de apel a luat această hotărâre în timp ce se desfășoară un proces care contestă sancțiunea impusă de Pentagon. Hotărârea anterioară a unei instanțe din San Francisco, într-un caz separat, dar conex, a permis Anthropic să continue utilizarea modelului său Claude. Instanța de apel a argumentat că „echilibrul echitabil” înclină în favoarea guvernului, având în vedere riscurile financiare relativ reduse pentru companie, comparativ cu importanța menținerii controlului asupra tehnologiei AI în timpul unui conflict militar.
Ca urmare a acestor decizii contradictorii, Anthropic este exclusă de la contractele cu Departamentul de Apărare, dar poate colabora cu alte agenții guvernamentale în timpul procesului. Antreprenorii de apărare vor fi însă împiedicați să utilizeze modelul Claude în colaborarea cu armata. În martie, Departamentul de Apărare a declarat Anthropic ca fiind un risc pentru lanțul de aprovizionare, invocând potențiale amenințări la adresa securității naționale.
Implicații politice și economice
Anthropic susține că decizia Pentagonului constituie o formă de represalii, considerând-o neconstituțională, arbitrară și ilegală. Instanța de apel a recunoscut că Anthropic ar putea suferi pierderi financiare, dar a subliniat natura predominant financiară a acestora. Compania a susținut că i-a fost limitată libertatea de exprimare, însă instanța a notat că nu există dovezi clare că activitatea companiei ar fi fost afectată în timpul litigiului.
Având în vedere prejudiciul potențial suferit de Anthropic, instanța de apel a subliniat necesitatea unei soluționări rapide a cazului. Un purtător de cuvânt al Anthropic a exprimat recunoștința companiei față de instanță pentru înțelegerea urgenței și și-a exprimat încrederea că justiția va valida legalitatea activității sale.
Reacții din rândul autorităților
Todd Blanche, procurorul general interimar al SUA, a salutat decizia ca pe o „victorie răsunătoare pentru capacitatea militară”. Acesta a subliniat necesitatea ca autoritatea militară și controlul operațional să rămână subordonate Comandantului-șef și Departamentului de Apărare, și nu unei companii de tehnologie.
Decizia de a declara Anthropic ca risc pentru lanțul de aprovizionare a fost luată pe baza a două prevederi distincte ale legislației federale, ce trebuie contestate în instanțe separate. Dispute semnificative au avut loc între Departamentul de Apărare și compania, inclusiv o postare pe platforma X a secretarului apărării, Pete Hegseth, în februarie, care a anunțat decizia.
Acțiunea Trump a surprins mulți oficiali guvernamentali, dată fiind utilizarea extinsă a tehnologiei Anthropic în cadrul diferitelor agenții. Compania a fost prima care și-a implementat modelele în rețelele clasificate ale Departamentului de Apărare și a fost apreciată pentru capacitatea sa de a colabora cu antreprenori de apărare precum Palantir.
În iulie, Anthropic a semnat un contract de 200 de milioane de dolari cu Pentagonul, dar negocierile privind implementarea modelului Claude pe platforma GenAI.mil a Departamentului de Apărare au stagnat. Pentagonul dorea acces deplin la modelele Anthropic, în timp ce compania solicita garanții că tehnologia sa nu va fi utilizată pentru arme complet autonome sau supraveghere internă. Nepotrivirea de vederi a condus la declanșarea litigiului.
