Conform As.ro: Victor Angelescu, nemulțumit de decizia arbitrilor în meciul Rapid – UTA
Acționarul minoritar al clubului Rapid, Victor Angelescu, consideră că echipa sa a fost, cel mai probabil, privată de o lovitură de pedeapsă în partida disputată recent împotriva formației UTA Arad. Declarațiile sale vin în urma unei analize proprii, bazate pe reluările televizate ale fazei controversate.
Angelescu a admis că nu poate fi absolut categoric în privința deciziei, menționând că faza în cauză nu a fost una „extrem de clară”, fapt pentru care, probabil, nici arbitrii din camera VAR nu au considerat necesară o intervenție. Cu toate acestea, el a subliniat că, în opinia sa, există elemente care susțin acordarea penalty-ului.
Analiza lui Angelescu asupra fazei
„Eu poate sunt și subiectiv, mi se pare penalty după reluările văzute la televizor. Îi dă în călcâi, e lovitură,” a declarat Victor Angelescu, referindu-se la contactul fizic dintre un jucător al Rapidului și un adversar din echipa UTA. El a adăugat că, în opinia sa, lovitura a fost suficientă pentru a provoca căderea pe teren a fotbalistului.
Totuși, omul de afaceri a punctat și limitele unei astfel de aprecieri, menționând că „pe transmisia în direct mi se pare că e o lovitură care îi provoacă și căderea”. Pentru a fi complet corect, el a admis că faza nu se compară cu alte situații din sezonul trecut, unde greșelile de arbitraj au fost mult mai evidente și au atras critici vehemente.
Recunoaștere pentru noul atacant al Rapidului
Pe lângă discuția legată de deciziile arbitrale, Victor Angelescu a recunoscut că prestația echipei în prima repriză a meciului cu UTA nu a fost una la nivelul așteptărilor. Cu toate acestea, el a ținut să facă o mențiune specială pentru noul atacant al Rapidului, Stojilkovic, oferindu-i cuvinte de laudă.
Performanța sa în tricoul giuleștenilor a fost remarcată pozitiv de acționarul minoritar, sugerând că acesta ar putea reprezenta o achiziție valoroasă pentru echipa din București. Detaliile despre contribuția specifică a lui Stojilkovic în meciul respectiv, precum și evaluarea exactă a primei reprize, nu au fost detaliate în declarațiile sale.
Contextul general al partidei
Partida dintre Rapid și UTA Arad s-a desfășurat într-un context în care ambele echipe își doresc să obțină rezultate pozitive pentru a-și consolida pozițiile în clasament. Momentele de tensiune și dezbaterile aprinse legate de deciziile arbitrale sunt frecvente în fotbalul românesc, iar fiecare meci aduce cu sine propriile controverse.
Clubul Rapid, prin vocea acționarilor săi, continuă să monitorizeze atent activitatea arbitrală și a echipei, încercând să îmbunătățească performanța sportivă în fiecare competiție.
Sursa: As.ro
