Primăria Sectorului 4, condusă de primarul Daniel Băluță, este în centrul unei controverse legate de achiziția unor foișoare stradale. Publicația „Buletin de București” a dezvăluit costuri ridicate pentru aceste structuri, ceea ce a generat reacții puternice din partea edilului și a administrației locale.
Foișoare la preț de apartament
Conform publicației, cele 52 de foișoare urmează să fie amplasate pe străzile Drumul Jilavei și Poștalionului. Costul estimat pentru fiecare foișor, inclusiv manopera de montare, este de 59.000 de euro. Consiliul Local Sector 4 a aprobat finanțarea de 15,35 milioane de lei pentru achiziția acestora.
Articolul inițial a prezentat fotografii cu foișoarele, descrise ca fiind minimalistice. Criticii au remarcat discrepanța dintre designul simplu și costul ridicat. Imaginile au stârnit dezbateri aprinse pe rețelele de socializare, mulți cetățeni exprimându-și nemulțumirea față de modul în care sunt cheltuiți banii publici.
Reacțiile primarului și ale primăriei
După publicarea articolului, primarul Daniel Băluță a reacționat pe Facebook, acuzând publicația de „cifre false, umflate deliberat și rupte de orice realitate”. Edilul a postat un video în care a făcut referire la o explicație oferită unei alte publicații pe aceeași temă.
Primăria Sectorului 4 a răspuns, de asemenea, la solicitarea de informații a „Buletin de București”, invocând o petiție anonimă și cerând datele de identificare ale jurnalistului. Această abordare a fost interpretată de către publicație ca o încercare de a evita un răspuns direct și transparent. În plus, surse din cadrul publicației susțin că a început o anchetă în cadrul companiei „Totul Verde”, deținută de Primăria Sectorului 4, pentru a identifica sursa fotografiilor publicate.
Întrebări fără răspuns și investigații interne
„Buletin de București” a adresat Primăriei Sectorului 4 o serie de întrebări concrete, printre care: de unde au fost cumpărate foișoarele, care a fost prețul de achiziție, câte au fost achiziționate până acum și când vor fi montate. Până la momentul redactării, publicația nu a primit niciun răspuns la aceste solicitări.
Răspunsul evaziv primit de la primărie, care a solicitat datele jurnalistului sub pretextul unei „petiții anonime”, a fost criticat dur de către redacție. Reprezentanții publicației au subliniat că au avut numeroase comunicări anterioare cu primăria, inclusiv prin e-mail, telefon și aplicații de mesagerie. În plus, publicația menționează că a trimis anterior și alte solicitări de informații, de exemplu despre bordurile de piatră montate în sector, care au rămas fără răspuns timp de luni de zile.
