Farul Constanța, înfrântă de CFR Cluj și cu arbitrajul pe post de adversar
Farul Constanța continuă parcursul dificil în SuperLiga, suferind o nouă înfrângere, de data aceasta în fața celor de la CFR Cluj, cu scorul de 1-2. Echipa antrenată de Ianis Zicu se confruntă nu doar cu rezultatele sportive, ci și cu nemulțumiri legate de arbitraj, după ce în partida cu clujenii au fost refuzate două lovituri de pedeapsă. Aceste decizii au stârnit reacții vehemente din partea antrenorului constănțean.
Reacția vehementă a lui Ianis Zicu
Ianis Zicu nu s-a ferit să critice arbitrajul de la meciul cu CFR Cluj, punând la îndoială corectitudinea deciziilor luate de arbitri. Antrenorul a subliniat că echipa sa a dominat în anumite momente ale jocului și că cele două penalty-uri neacordate au influențat rezultatul final. „Încep cu jocul, pentru că asta e problema noastră. A fost o partidă pe care am început-o bine, am fost peste adversar în primele 15 minute, apoi, la primul moment, adversarul a marcat. La 1-0, ne-am deschis, ne-am pierdut capul și am primit și al doilea gol”, a declarat Zicu.
Antrenorul a mers mai departe cu criticile, exprimându-și nemulțumirea față de lipsa de intervenție a sistemului VAR: „Am marcat, am avut și două penalty-uri clare. Cei din camera VAR nu au vrut să-l cheme pe central să revadă faza. Dacă venea, își asuma și lua el decizia că nu sunt penalty-uri, era el suspendat 30 de etape. Acum să-l suspende pe cel din camera VAR sper, 20, 30 de etape, câte vor ei. Nu e normal să nu fie chemat nici măcar la unul dintre penalty.”
Două penalty-uri controversate pentru Farul
Meciul a fost marcat de două faze controversate în care Farul a solicitat penalty. Prima situație a avut loc după un duel în careu, în care Gustavo Marins a fost lovit, dar arbitrul nu a sancționat fault. A doua fază a avut loc în prelungiri, când Iustin Doicaru a fost tras de tricou, însă nici de această dată nu s-a acordat lovitura de pedeapsă. Aceste decizii au alimentat frustrarea echipei și a antrenorului Zicu.
Ianis Zicu a sugerat că aceste decizii ar putea fi influențate de interese externe: „E inexplicabil. Pare rea intenție. Nu împotriva noastră direct, noi suntem victime colaterale pentru alte lucruri care sunt mai sus și care ne depășesc, cu echipe care produc audiență mai mare. A fost un arbitraj anormal, să nu zic altceva. A dat trei minute de prelungire în condițiile în care s-a stat cât a stat. Lucrurile astea le vedem și noi, nu suntem căzuți din cer și vedem prima dată fotbal. Sperăm că la următoarele meciuri să avem VAR, că azi nu am avut VAR.”
Conform informațiilor recente, Comisia Centrală a Arbitrilor nu a emis încă un comunicat oficial cu privire la eventuale măsuri disciplinare sau evaluări ale arbitrajului de la meciul Farul Constanța – CFR Cluj.
