Vecini austrieci în proces pentru broaște din iaz

O dispută între vecini din Austria, generată de orăcăitul puternic al broaştelor dintr-un iaz privat, a ajuns în atenția instanțelor de judecată din țară. Un vecin a reclamat zgomotul produs de broaşte, considerându-l o “poluare fonică” care îi perturbă somnul, și a cerut despăgubiri și măsuri pentru atenuarea zgomotului. Inițial, instanța a decis în favoarea reclamantului, obligând proprietarul iazului, Wolfgang Knoll, să plătească aproximativ 30.000 de euro și să ia măsuri pentru a reduce zgomotul.

## Contextul disputei
Disputa a început acum mai bine de doi ani, când un locuitor din Pasching, în landul Austria Superioară, a solicitat încetarea zgomotului produs de broaştele vecinului său noaptea. Acesta a argumentat că orăcăitul broaştelor îl privează de somn și a cerut despăgubiri și măsuri pentru a pune capăt “poluării fonice”. Instanța a decis inițial că broaştele care s-au stabilit și s-au reprodus în iazul privat al lui Knoll erau excesiv de zgomotoase și că orăcăitul lor constituia o “poluare fonică”.

## Evoluția procesului
În august anul trecut, hotărârea inițială l-a obligat pe Knoll să-l despăgubească pe reclamant, să acopere cheltuielile de judecată și să ia măsuri pentru atenuarea zgomotului produs de broaşte. Cu toate acestea, Tribunalul regional din Linz a decis, în apel, că orăcăitul broaştelor este un “fenomen natural”, care trebuie tolerat. Această decizie înseamnă că Knoll nu poate fi obligat să ia măsuri pentru a le speria sau pentru a atenua zgomotul produs de ele. Potrivit noii hotărâri, broaştele sunt protejate de lege și au apărut în iaz “în mod natural”, fără nicio intervenție din partea proprietarului.

## Perspective și urmări
Hotărârea nu este încă definitivă, iar reclamantul poate face apel la Curtea Supremă. În Austria Superioară, broaştele sunt o specie protejată, iar Legea privind conservarea naturii interzice “orice deteriorare sau distrugere a locurilor de reproducere sau de odihnă ale animalelor protejate”. Proprietarul iazului, Wolfgang Knoll, a fost obligat inițial să plătească aproximativ 30.000 de euro drept despăgubire vecinului, plus cheltuielile de judecată, dar noua hotărâre a schimbat situația. Reclamantul poate să continue lupta în instanță, în încercarea de a găsi o soluție care să îi permită să se bucure de liniștea dorită.

Oana Badea

Autor

Lasa un comentariu