Conform Gazeta Sporturilor: Mihai Stoica, nemulțumit de arbitrajul din Conference League
Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație al FCSB, a declarat vineri, 24 iulie 2026, că formația sa a fost dezavantajată de arbitraj în meciul pierdut cu scorul de 2-3 în fața echipei FK Auda, într-o partidă din turul preliminar al Conference League. Acesta a invocat și starea gazonului ca un alt factor care a contribuit la eșecul neașteptat.
Reclamații la adresa deciziilor arbitrale
Mihai Stoica a susținut că, în absența sistemului VAR, care nu este disponibil în această fază a competiției, mai multe decizii ale arbitrului israelian David Fuxman ar fi influențat negativ rezultatul. Conform președintelui FCSB, echipa sa ar fi trebuit să beneficieze de o superioritate numerică încă din startul partidei, un fundaș al echipei Auda fiind suspectat de o intervenție neregulamentară asupra lui Tănase, pe care stopperul FCSB l-a considerat a fi expulzabil.
Două penalty-uri controversate
De asemenea, Mihai Stoica a reclamat două faze în care FCSB ar fi trebuit penalizată cu lovitură de la 11 metri. Prima situație s-ar fi petrecut în minutul 61, când Octavian Popescu a căzut în careu în urma unui contact cu un adversar. A doua fază invocată a avut loc în prelungirile partidei, în minutul 90+5, când Daniel Bîrligea a fost, la rândul său, atins în suprafața de pedeapsă, însă arbitrul nu a acordat penalty.
Situația gazonului de pe stadionul unde s-a disputat meciul a fost un alt punct de nemulțumire exprimat de Mihai Stoica. Acesta a descris terenul ca fiind într-o stare „inadmisibilă” pentru un meci de fotbal, afirmând că echipa nu a putut evolua în condiții optime. Totuși, Stoica a menționat că FCSB nu va mai evolua pe acel stadion în condițiile actuale.
Sursa: Gazeta Sporturilor
