Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a dat o lovitură puternică sistemului judiciar slovac, condamnându-l pentru modul în care a gestionat un caz de violență domestică. “Trebuie să ia în considerare «contextul» și, în special, caracterul «continuu» al violenței”, a decis CEDO, într-un caz în care un bărbat a fost achitat de trei ori, în ciuda declarațiilor martorilor care atestau calvarul la care acesta își supusese soția.

### Violența domestică, o problemă gravă în Europa
Violența domestică este o problemă gravă și persistentă în Europa, cu milioane de victime care suferă în tăcere. În acest context, decizia CEDO vine ca un semnal puternic de alarmă pentru sistemele judiciare din toate țările europene. În cazul de față, o femeie slovacă a fost supusă unui calvar de peste un an, fiind agresată fizic și verbal de soțul ei. Un expert psiholog a declarat că este “convins” că femeia a fost “victima agresiunilor și controlului coercitiv” și suferea de “sindromul femeii agresate”.

### Sistemul judiciar slovac, sub lupa CEDO
Sistemul judiciar slovac a refuzat să ia în considerare anumite elemente “relevante pentru evaluarea generală a cazului”, a deplâns CEDO. În ciuda declarațiilor martorilor, inclusiv ale copiilor cuplului, care au confirmat violența domestică, bărbatul a fost achitat de trei ori. CEDO a decis că modul în care a fost gestionat acest dosar poate fi considerat “tratament inuman sau degradant” și a obligat Bratislava să plătească reclamantei 16.000 de euro drept despăgubire pentru daunele morale suferite.

Bărbatul a fost acuzat că și-a strangulat soția, a lovit-o cu piciorul, a insultat-o, a umilit-o, a amenințat-o cu moartea, a supus-o unui control coercitiv prin verificarea hainelor și a telefonului mobil, a forțat-o să stea acasă și a obligat-o să întrețină relații sexuale. Acuzatul însuși a recunoscut că “s-a întâmplat să-și pălmuiască soția și că a numit-o ‘târfă’ când a descoperit că l-a înșelat”. Tribunalul care a audiat cazul a considerat însă că, deși femeia suferise o dislocare a maxilarului, nu s-a dovedit că acest lucru s-a datorat violențelor.

### Consecințe și perspective
CEDO a stabilit că sistemul judiciar slovac “nu a reușit să dea dovadă” de o “conștientizare a specificităților cazurilor de violență domestică”, deoarece nu a reușit “să analizeze circumstanțele cazului din perspectiva violențelor bazate pe gen”. Acesta “a ignorat complet elementele contextuale, cum ar fi istoricul, caracterul continuu și dinamica violențelor comise”, au concluzionat judecătorii europeni. Decizia CEDO reprezintă un pas important în lupta împotriva violenței domestice și obligă sistemele judiciare din toate țările europene să ia în considerare contextul și caracterul continuu al violenței în astfel de cazuri.