Conform Digi24: Contestație în PNL privind excluderea parlamentarilor
Tabăra nucleică a PNL, apropiată de președintele partidului Ilie BOLJAN, se confruntă cu o contestație în instanță. Decizia Biroului Politic Național (BPN) PNL, luată luni seară, care prevedea excluderea din partid a parlamentarilor care votează Guvernul condus de Adrian VEȘTEA, a fost atacată la Tribunalul Ilfov. Printre semnatarii contestației figurează Adrian VEȘTEA, Alina GORGHIS, Nicoleta PAULIU și alți liberali. Dokumentul a fost depus marți, 18 iunie, și a fost publicat pe portalul instanței.
Motivele contestației
Contestatarii au invocat mai multe motive pentru a solicita suspendarea deciziilor BPN. Un punct central al contestației vizează încălcarea interdicției constituționale privind „mandatul imperativ”. Articolul 69 din Constituție stipulează că parlamentarii votează conform propriei conștiințe, nefiind obligați să urmeze ordinele partidului. Decizia BPN, prin mandatarea explicită a parlamentarilor de a nu vota Guvernul VEȘTEA și prin aplicarea unei sancțiuni în caz de nerespectare, ar fi creat un mandat imperativ, considerat nul de Constituție.
Organ cu competență limitată
Un alt argument juridic adus în discuție se referă la organul care a luat decizia. Conform statutului PNL, excluderea membrilor aleși, precum parlamentarii, nu poate fi hotărâtă direct de Biroul Politic Național. Această procedură ar trebui inițiată de Biroul Executiv și finalizată prin decizia Consiliului Național. Prin urmare, decizia atacată ar fi fost adoptată de un organ lipsit de competența necesară.
Proceduri interne ignorate
Criticii acuză, de asemenea, că pedeapsa este automată, fără respectarea unei proceduri interne corecte. Statutul partidului prevede evaluarea gravității faptei, dreptul la apărare și posibilitatea de audiere și contestare înainte de sancționarea unui membru. Decizia BPN, prin prevederea că simpla nerespectare „atrage” pierderea calității de membru, ar fi ocolit aceste garanții statutare.
Conflict cu legislația națională
Conduita impusă prin decizia BPN intră, conform contestatarilor, în conflict direct cu legislația națională și cu prevederile Regulamentului Parlamentului. Este invocată obligația de prezență la lucrările parlamentare, sancționată de Legea nr. 96/2006. De asemenea, se menționează că votul secret cu bile, utilizat la învestirea guvernului, nu prevede varianta „prezent, nu votez”, iar forțarea acestei formule ar încălca secretul votului garantat de lege.
Atac și asupra altor decizii PNL
Contestația vizează, de asemenea, excluderea celor care acceptă o funcție de premier sau ministru fără acordul partidului. Această prevedere este atacată pe aceleași temeiuri: depășirea competenței organului decizional și constrângerea nelegală a membrilor. Acest demers survine în contextul în care BPN PNL a decis, cu 41 de voturi pentru, 13 împotrivă și 2 abțineri, că membrii partidului nu trebuie să voteze Guvernul VEȘTEA, sugerându-le parlamentarilor să iasă din sală sau să adopte strategia „prezent, nu votez”. Sebastian BURDUJA a votat în favoarea deciziei.
Urmarea deciziilor PNL
Decizia majoritară din CEXN a fost contestată inclusiv deAdrian VEȘTEA. Conștient de potențialele probleme de legalitate, liderii PNL au căutat un consilier juridic pentru a analiza situația. CEXN a decis ca parlamentarii liberali să nu voteze Guvernul VEȘTEA, fie ieșind din sală, fie votând „prezent, nu votez”. Sebastian BURDUJA, prin votul său, a susținut această linie. Aceste decizii au fost adoptate în cadrul CEXN al PNL, unde au existat și voturi împotriva, indicând o diviziune în cadrul partidului pe această speță.
Sursa: Digi24
