Conform Gazeta Sporturilor: Andrei nicolescu, accuză arbitrajul inechitabil: „Rapid trebuie respectată!”
Președintele clubului Dinamo, Andrei Nicolescu, a lansat acuzații virulente la adresa omologului său de la Rapid, Victor Angelescu, privind modul în care echipele sunt tratate în privința deciziilor arbitrale. Relația dintre cei doi, care au colaborat la începuturile clubului din Giulești, s-a deteriorat semnificativ în ultimii ani. Nicolescu susține că Rapid nu beneficiază de același respect ca echipe cu o tradiție similară, invocând diferențe în acordarea penalty-urilor și o presiune mediatică mai mare asupra unor cluburi precum FCSB.
Controverse legate de penalty-uri: dinamo și rapid în lumina reflectoarelor
Discursul aprins al lui Nicolescu a venit în contextul unei faze din meciul Rapidului cu UTA Arad, unde a fost reclamat un penalty pentru o posibilă incursiune neregulamentară a lui Stojilkovic. Președintele dinamovist a comparat această situație cu un penalty primit de Dinamo într-un meci cu FC Voluntari, considerând că cel acordat echipei sale a fost mult mai „ușor” și „soft”. Această comparație sugerează o percepție a unui tratament diferit, în detrimentul clubului din Ștefan cel Mare.
Nicolescu a amintit și de un incident din sezonul precedent, în play-off, când o fază controversată din meciul Rapid – FCSB, în care echipa din Giulești a egalat, nu a fost analizată la fel de vehement de către oficialii rapidiști. El a criticat declarațiile lui Angelescu despre un penalty „interpretabil” primit de Botoșani împotriva Rapidului, sugerând că acestea arată o lipsă de obiectivitate în evaluarea situațiilor de joc.
Apel la Unitate și Transparență în Arbitraj
Președintele dinamovist a subliniat importanța unității în cadrul fotbalului românesc pentru a obține schimbări în optica Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA) și pentru a asigura o transparență totală. Nicolescu a avertizat că, în lipsa acestor măsuri, toate echipele vor fi, pe rând, dezavantajate de decizii. El și-a nuanțat discursul, afirmând că nu dorește să sugereze că deciziile sunt luate intenționat greșit, ci mai degrabă că există o problemă de interpretare și de aplicare a regulamentului.
Nicolescu a explicat și modul în care funcționează intervenția VAR, menționând că, dacă arbitrul de centru consideră că intensitatea unui contact nu justifică penalty, VAR-ul nu poate interveni pentru a-l convinge de contrariu. Această precizare vine în contextul în care deciziile VAR sunt adesea subiect de dezbatere intensă în fotbalul românesc.
Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Fotbal Show” de la Prima Sport.
Sursa: Gazeta Sporturilor
