Președintele Nicușor Dan a criticat dur cheltuielile de judecată impuse unui ONG de mediu, ridicând semne de întrebare asupra modului în care autoritățile tratează contestațiile privind exploatările de resurse naturale. Acesta a menționat că o astfel de practică ar putea afecta capacitatea organizațiilor neguvernamentale de a contesta deciziile autorităților. Reacția sa vine după ce un ONG care a contestat exploatarea de gaze din Marea Neagră a fost obligat să plătească o sumă considerabilă.
Problemele ONG-urilor de mediu și costurile judiciare
Problema ridicată de președintele Nicușor Dan vizează direct accesul la justiție al organizațiilor de mediu. Acesta a subliniat că sumele mari de bani pe care ONG-urile trebuie să le plătească drept cheltuieli de judecată pot avea un efect descurajator. El a menționat, de asemenea, o posibilă interpretare a unei decizii a Curții de Justiție a Uniunii Europene care ar putea oferi un cadru legal pentru a proteja aceste organizații.
Nicușor Dan a expus cazul concret al unui ONG de mediu care a primit somație pentru plata a 340.000 de lei, costuri generate de două termene de judecată. Acesta nu a precizat numele organizației, dar a atras atenția asupra impactului pe care astfel de costuri îl pot avea asupra capacității ONG-urilor de a continua activitatea de monitorizare și contestare a deciziilor administrative. Președintele a sugerat că aceste costuri pot reprezenta o formă de intimidare.
Reacțiile curții și contextul legal european
Președintele României a amintit de o hotărâre a Curții de Justiție a Uniunii Europene, interpretând-o ca o protecție a ONG-urilor și a dreptului lor de a contesta acțiunile autorităților. El a accentuat faptul că Uniunea Europeană descurajează practicile care „distrug existența acestor zone de societate” care joacă un rol important în supravegherea autorităților. Aceste declarații subliniază importanța respectării principiilor europene privind accesul la justiție și protejarea mediului.
Contextul proiectului neptun deep
În contextul acestor declarații, este relevantă amintirea faptului că Tribunalul București a respins, în iunie 2023, solicitarea Greenpeace România de suspendare a acordului de mediu pentru proiectul Neptun Deep. În urma acestei decizii, instanța a stabilit cheltuieli de judecată de 340.000 de lei. Această informație oferă o legătură punctuală cu problema specifică ridicată de președintele Nicușor Dan, clarificând contextul în care apar aceste costuri judiciare.
