Conform G4Media: Traian Băsescu, într-o intervenție recentă la postul B1 TV, a criticat vehement poziționarea actualului președinte al Consiliului Județean, Nicușor Dan, considerând-o ca fiind în afara prevederilor constituționale. Fostul șef al statului susține că atribuțiile constituționale ale președintelui nu îi permit să transfere responsabilitatea desemnării unui premier în sarcina partidelor politice.
Critici privind condiționarea desemnării premierului
Potrivit lui Traian Băsescu, cererea adresată partidelor politice de a garanta în prealabil obținerea a 233 de voturi pentru candidatul la funcția de prim-ministru depășește cadrul legal stabilit de Constituție. „Este în afara Constituției deoarece pune o condiție pe care Constituția nu o prevede. Cere partidelor să-i garanteze înainte de vot existența celor 233 de voturi. Nu există nici o literă de Constituție care să formuleze această exigență”, a declarat Băsescu.
El a punctat că Constituția prevede că președintele desemnează un candidat la funcția de prim-ministru, iar acesta din urmă are la dispoziție zece zile pentru a-și asigura susținerea necesară în Parlament. Esența procesului, conform interpretării lui Traian Băsescu, este ca premierul să obțină votul de încredere al legislativului, nu să prezinte o garanție prealabilă a numărului de voturi.
„Solicitare ridicolă” din partea lui Nicușor Dan
Fostul președinte a calificat solicitarea lui Nicușor Dan ca fiind „ridicolă”. El a adus în discuție experiența personală a lui Nicușor Dan în asigurarea unor majorități politice, sugerând că o astfel de solicitare nu este ancorată în realitatea procesului politic. „Chiar domnia sa a văzut ce înseamnă o asigurare politică. Dânsul a declarat că și la Tomac și la Veștea era convins că au 233 de voturi pe ce vorbise cu unul sau altul dintre politicieni. Dânsul are o solicitare ridicolă, să i se garanteze că cineva are 233 de voturi. Garanția nu poate fi obținută decât după ce Parlamentul votează”, a explicat Băsescu.
Prin urmare, ideea ca președintele să solicite o garanție prealabilă privind numărul de voturi pentru un viitor premier contravine mecanismului constituțional, care lasă legitimarea finală în mâinile Parlamentului. Procesul de desemnare, așa cum a fost conceput, presupune o negociere politică și obținerea unei majorități după propunerea candidatului.
Rolul președintelui în desemnarea premierului
Articolul constituțional relevant, explică Traian Băsescu, conferă președintelui rolul de inițiator al procesului de desemnare a primului ministru. Cu toate acestea, puterea de decizie finală în privința validării premierului aparține Camerei Deputaților și Senatului, prin votul de învestitură. Transferarea sarcinii de a găsi o majoritate certă de 233 de voturi înaintea desemnării implică o interpretare extensivă, pe care fostul președinte o consideră neconformă cu litera legii fundamentale.
Faptul că Nicușor Dan a solicitat asigurări scrise din partea partidelor politice conform cărora acestea își asumă votul pentru candidatul la funcția de prim-ministru, punând astfel o condiție suplimentară față de mecanismul constituțional, a stârnit discuții aprinse pe scena politică. Fostul președinte Traian Băsescu subliniază că o astfel de abordare nu are temei constituțional și că responsabilitatea finală de a forma o majoritate parlamentară pentru un guvern revine, în cele din urmă, partidelor politice, după desemnarea propunerii de către președinte. Acest demers al lui Nicușor Dan a fost analizat în contextul crizei politice actuale, căutându-se soluții pentru deblocarea situației.
Sursa: G4Media
