Conform Bursa: Reacție lentă a lui Netanyahu după atacul din 7 octombrie, în atenția presei israeliene
Noi informații apărute în presa israeliană sugerează o problemă mult mai gravă pentru premierul Benjamin Netanyahu decât disputa privind momentul notificării sale înainte de atacul Hamas din 7 octombrie 2023. Chiar și după ce ofensiva a început și a fost informat oficial, reacția sa pare să fi fost neașteptat de lentă.
Cronologia alarmantă a premierului la reședință
Potrivit unei investigații prezentate de Channel 12 și relatate de The Times of Israel, Benjamin Netanyahu ar fi rămas la reședința sa din Caesarea cel puțin două ore după declanșarea atacului. În acest interval, nu ar fi contactat principalii responsabili ai securității. Prima evaluare formală a situației la cartierul general militar din Kirya a avut loc abia la ora 9:55, la aproape trei ore și jumătate de la debutul asaltului Hamas.
Discrepanțe în versiunea oficială a premierului
Documente prezentate chiar de biroul premierului indică faptul că Netanyahu a fost alertat la ora 6:29, moment în care ofensiva Hamas era deja în desfășurare. Biroul său susține că premierul a plecat de la reședința din Caesarea la ora 7:30, invocând timpul necesar pregătirii coloanei oficiale, și că ar fi ajuns la Kirya la ora 8:00. Cu toate acestea, documente Shin Bet indică ora 8:22 pentru sosirea premierului. Channel 12 a prezentat alte date din agenda lui Netanyahu, potrivit cărora acesta ar fi ajuns la Kirya la ora 9:00, o sursă credibilă afirmând chiar ora 9:30. În acest scenariu, Netanyahu nu ar fi părăsit Caesarea înainte de 8:30-9:00.
La ora 6:29, când Netanyahu a fost informat, atacul Hamas nu mai era o ipoteză, ci o realitate militară. Mii de atacatori treceau frontiera, localități israeliene erau atacate, iar civili și militari se aflau în mijlocul celui mai grav atac de la înființarea statului. Cu toate acestea, după ce secretarul său militar l-a trezit, Netanyahu nu ar fi sunat nici șeful Statului Major, nici alți șefi ai structurilor de securitate.
Prima evaluare formală a situației condusă de Netanyahu la Kirya a început abia la ora 9:55, conform programului publicat de biroul premierului. Postul public de radio Kan a relatat că Netanyahu a vorbit cu șeful Statului Major al IDF, Herzi Halevi, în jurul orei 9:45, la peste trei ore după ce fusese informat. Biroul premierului a contestat această informație, dar programul publicat a confirmat, în esență, că prima discuție cu Halevi a avut loc cu puțin înainte de ora 10:00.
Contrastul cu ministrul Apărării de atunci, Yoav Gallant, este relevant. Acesta ar fi ajuns la Kirya la ora 7:30, aproximativ o oră după alertare. Gallant locuia la Amikam, la aproximativ 80 de kilometri de Kirya, în timp ce reședința lui Netanyahu din Caesarea se află cu circa 20 de kilometri mai aproape. Astfel, ministrul Apărării, aflat mai departe, ajunsese la centrul de comandă într-un moment în care premierul ar fi putut fi încă la domiciliu.
Aceste dezvăluiri trebuie analizate alături de afirmațiile lui Gadi Eisenkot, fost șef al Statului Major al IDF, potrivit căruia biroul premierului primea încă de la ora 3:30 informații despre activități neobișnuite în Gaza. Aceste date circulau deja la nivelul conducerii armatei și Shin Bet. Eisenkot a confirmat că responsabilul pentru informații al lui Netanyahu avea acces la astfel de date înainte de atac. Biroul lui Netanyahu a recunoscut anterior că responsabilul său pentru intelligence primise un mesaj militar despre activități suspecte ale Hamas cu aproximativ trei ore înainte de atac, dar acesta nu i-ar fi fost transmis premierului, nefiind formulat ca avertizare urgentă.
Combinația acestor evenimente produce o succesiune dificil de explicat exclusiv prin eșecul structurilor militare și de informații, slăbind argumentul lui Netanyahu conform căruia rezultatul ar fi putut fi diferit dacă ar fi fost trezit noaptea. Premierul a declarat în mai multe rânduri că, dacă ar fi aflat despre indicii privind un posibil atac, ar fi ordonat imediat mobilizarea IDF și a Forțelor Aeriene. Însă, comportamentul atribuit după ora 6:29, când era vorba de o invazie în desfășurare, oferă criticilor un contraargument puternic: reacția sa nu a avut caracterul „imediat” promis în fața unei simple avertizări nocturne.
După dezvăluirea conform căreia Netanyahu a discutat cu șeful IDF abia după aproximativ trei ore, organizația October Council, reprezentând supraviețuitori, familii îndoliate și foști ostatici, a subliniat că în acel interval numeroși israelieni erau încă în viață, ascunși sau răniți, așteptând intervenția armatei. Consiliul consideră că aceste ore trebuie investigate minut cu minut de o comisie de stat independentă pentru a stabili cine știa, cine a sunat, cine a dat ordine și cine nu a făcut-o.
Sursa: Bursa
