Conform Mediafax: Laura Koveși, într-o luptă juridică decisivă la Curtea Supremă din Grecia
Laura Koveși, procurorul european delegat, se confruntă cu o miză juridică majoră miercuri, 24 iunie. La Curtea Supremă din Grecia, se va judeca recursul formulat de Koveși împotriva deciziei Consiliului Judiciar Suprem (CSJ) privind reînnoirea mandatelor a trei procurori europeni delegați greci. Miza este analizată ca fiind „bătălia bătăliilor” pentru integritatea Parchetului European în Grecia.
Dezbatere tensionată și posibile scenarii la Curtea Supremă
Discuțiile în plenul administrativ al Curții Supreme grecești se anunță a fi extrem de animate. Presa elenă anticipează o dezbatere aprinsă, având în vedere că ideea unanimității printre judecătorii supremi este lipsită de fundament. Climatul din interiorul Curții Supreme este descris ca fiind turbulent, această situație fiind accentuată și de pozițiile judecătorilor în fața Parlamentului, unde mulți și-au manifestat disconfortul față de posibilele influențe guvernamentale asupra numirilor în conducerea instanței.
Există informații contradictorii, unele sugerând că recursul Laurei Koveși ar putea fi respins de la bun început ca inadmisibil. Cu toate acestea, opiniile judecătorilor supremi sunt împărțite, iar acest lucru se va reflecta în ședința de miercuri, care se anunță explozivă. O tendință puternică se conturează deja în rândul magistraților, unii pregătindu-se să susțină că, din punct de vedere juridic, recursul Laurei Koveși ar trebui admisibil.
Această perspectivă implică faptul că Plenul Curții Supreme ar trebui să accepte recursul ca o cale de atac validă. Ulterior, Curtea Supremă ar putea adresa o întrebare preliminară Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) cu privire la legea care prevalează în selecția procurorilor europeni delegați. În cazul în care CJUE va decide că legea Parchetului European are prioritate, Grecia va fi nevoită fie să reînnoiască mandatele celor trei procurori pentru o perioadă de cinci ani, fie să refuze reînnoirea.
Un argument juridic important, care ar putea fi susținut de unii judecători supremi, vizează interpretarea articolului 17 din Regulamentul (UE) 2017/1939. Acesta stipulează că procurorii europeni delegați sunt numiți pentru un mandat de cinci ani, iar o reînnoire la doi ani ar putea fi considerată o „gafă juridică”. Până la acest moment, nu este cunoscută poziția vicepreședintelui Curții Supreme, desemnat raportor în acest caz.
Semnificația politică și europeană a demersului Laurei Koveși
Indiferent de rezultatul curent, inițiativa Laurei Koveși demonstrează determinarea Parchetului European de a epuiza toate căile instituționale. Surse judiciare consideră acest recurs un preludiu la o posibilă sesizare a CJUE. Însuși Koveși a indicat această cale în cazul în care mandatele procurorilor nu vor fi reînnoite.
Demersul Laurei Koveși capătă o importanță sporită într-un moment critic pentru Guvernul Mitsotakis, mai ales că Parchetul European este implicat în anchete legate de gestionarea fondurilor europene și de scandalul OPEKEPE. De asemenea, Grecia se pregătește să preia președinția Consiliului Uniunii Europene în a doua jumătate a anului 2027.
Subliniind importanța poziției Parchetului European, Comisia Europeană, prin comisarul responsabil pentru statul de drept, Michael McGrath, a reiterat sprijinul ferm pentru EPPO. Acesta a declarat că „Comisia sprijină pe deplin Parchetul European (EPPO)” și este „dispusă să colaboreze cu autoritățile naționale pentru a-și reitera sprijinul ferm pentru EPPO și activitățile sale”.
Sursa: Mediafax
