Conform Digi24: Curtea Constituțională a respins sesizarea președintelui României privind legea ce reglementează intervențiile împotriva urșilor bruni. Decizia, luată cu majoritate de voturi, declară constituțională legea care modifică Ordonanța de Urgență nr. 81/2021. Actul normativ stabilește pentru anii 2026 și 2027 un nivel de intervenție de 859 de exemplare de urs brun, sub pretextul prevenirii atacurilor asupra oamenilor și a pagubelor materiale.
Motivarea Curții Constituționale subliniază că Directiva Habitate a Uniunii Europene permite statelor membre să ia măsuri derogatorii de la protecția strictă a unor specii, inclusiv ursul brun, atunci când acest lucru este justificat.
Legea contestată a fost elaborată în baza unor date științifice care arată o „populație excesiv de numeroasă” de urși bruni. Acestei situații i se adaugă insuficiența măsurilor alternative pentru protejarea siguranței populației umane și a bunurilor materiale. Hotărârea CCR este definitivă și are caracter obligatoriu pentru toate autoritățile.
Parlamentul și dreptul de a legifera asupra faunei
Curtea Constituțională a respins și argumentele referitoare la o posibilă încălcare a principiului separației puterilor în stat. S-a considerat că nici Directiva Habitate, nici jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene nu impun ca reglementările privind protecția speciilor și habitatelor să fie exclusiv în sarcina autorităților executive.
Astfel, s-a reafirmat principiul suveranității legislative a Parlamentului, care are dreptul de a reglementa în orice domeniu. De asemenea, s-a specificat că legea în cauză nu are caracter individual, ci vizează toate persoanele implicate în procedurile stabilite prin OUG nr. 81/2021.
Referitor la critica privind lipsa unei sancțiuni exprese pentru eliminarea femelelor de urs însoțite de pui, Curtea a considerat că aceasta nu poate fi reținută, textul legii trebuind interpretat în corelare cu prevederile Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006.
Justificarea științifică a măsurilor
Potrivit comunicatului Curții, legea incriminată a fost elaborată în conformitate cu cerințele europene, pe baza unor date concrete. Aceste date științifice indică o supra-populație de urși bruni în România, iar alternativele de protecție a populației umane sunt considerate insuficiente.
Argumentul principal al legiuitorului, conform motivării CCR, este necesitatea de a preveni atacurile ursului brun asupra oamenilor și de a limita pagubele materiale cauzate de aceștia. Prin stabilirea unor niveluri de prevenție și intervenție, sewn dorește gestionarea eficientă a acestei specii protejate.
Decizia Curții Constituționale va permite aplicarea măsurilor prevăzute de lege pentru anii 2026 și 2027, facilitând intervenția în situațiile de risc crescut.
Sursa: Digi24
