Conform Stiripesurse.ro: Omul de afaceri Viorel Cataramă lansează un avertisment sever privind direcția economică și politică a României, afirmând că țara se îndreaptă cu repeziciune spre statutul de economie „junk”. Declarațiile vin pe fondul blocajului politic post-guvernamental, în care partidele care au contribuit la demiterea Guvernului condus de Ilie Bolojan refuză să își asume responsabilitatea formării unei noi majorități parlamentare.
Cataramă a criticat vehement prioritățile autorităților române, comparând situația socială precară din țară cu sprijinul financiar generos acordat Ucrainei. El a subliniat discrepanța dintre dificultățile cu care se confruntă cetățenii români și sumele investite în sprijinul extern.
Critici la adresa blocajului politic
Omul de afaceri consideră că partidele politice își încalcă promisiunile electorale și că scopul lor principal ar trebui să fie formarea unei majorități pentru a implementa programele de guvernare. El a subliniat că nimeni nu participă în alegeri cu intenția de a ajunge în opoziție, ci dimpotrivă, pentru a accede la guvernare și a-și pune în practică ideile.
Situația actuală din România, în care partidele invocate par să se eschiveze de la responsabilitatea de a forma un nou executiv, este considerată o „bătaie de joc la adresa electoratului”. Cataramă a evidențiat că parlamentarii care au votat pentru demiterea Guvernului Ilie Bolojan ar trebui, în mod normal, să propună imediat o alternativă.
PSD și AUR, chemate la asumarea guvernării
Viorel Cataramă susține că PSD și AUR ar trebui să își asume formarea noului Guvern, având în vedere că reprezentanții acestor partide au votat pentru înlăturarea Executivului precedent. El a criticat lipsa de transparență din partea liderilor politici în ceea ce privește intențiile lor de colaborare parlamentară.
Potrivit omului de afaceri, este responsabilitatea acestor două formațiuni politice să se așeze la masa negocierilor și să formeze Guvernul, deoarece ele au fost cele care au inițiat procesul de demitere a lui Ilie Bolojan. Evitarea unui răspuns clar pe tema formării unui guvern comun este privită ca o lipsă de respect față de votanți.
Refuzul de a forma un Guvern este interpretat de Cataramă ca o mistificare a realității și o lipsă de respect față de alegători. El consideră că, în mod logic și democratic, cei care au contestat guvernarea anterioară ar trebui să fie cei care propun și implementează o nouă formulă de guvernământ, demonstrând astfel capacitatea lor de a administra țara mai bine.
Cataramă acuză partidele majore că nu respectă mandatul primit din partea cetățenilor și că refuzul de a forma o majoritate parlamentară echivalează cu o lipsă de responsabilitate. El reiterează că PSD, împreună cu AUR și alte grupuri parlamentare, dețin suficiente voturi pentru a constitui o majoritate și a propune un candidat la funcția de prim-ministru, iar președintele ar fi obligat să desemneze o persoană.
Omul de afaceri nu vede nicio justificare pentru reticența PSD și AUR de a colabora pentru formarea unui Guvern. El respinge ideea că AUR ar fi un partid extremist susceptibil de izolare, afirmând că nu există nicio motivație plauzibilă pentru refuzul de a forma un guvern.
Motivația demiterii Guvernului, sub semnul întrebării
Viorel Cataramă a afirmat că, dacă PSD și AUR considerau că Ilie Bolojan nu mai era în măsură să conducă Executivul, ar fi trebuit să vină imediat cu o propunere alternativă și un program de guvernare solid. El contestă faptul că, prin demiterea lui Bolojan, nu s-a acționat în interesul rezolvării problemelor cetățenilor, ci, dimpotrivă, se poate ajunge la o situație prelungită de instabilitate.
Cataramă este nemulțumit de situația politică actuală și subliniază că partidele care dispun de majoritatea necesară ar trebui să își asume guvernarea. El pune sub semnul întrebării logica din spatele demiterii Guvernului Ilie Bolojan, dacă rezultatul este menținerea aceleiași sau a unei situații similare de incertitudine.
Omul de afaceri insistă pe existența unei majorități parlamentare capabile să susțină un nou Executiv și cere liderilor politici să explice public motivele pentru care nu fac acest pas concret.
Sursa: Stiripesurse.ro
