Conform Digi24: Ministrul interimar al Mediului, Diana Buzoianu, a lansat acuzații grave la adresa unor direcții silvice din cadrul Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva, pe care le-a calificat drept „putred de corupte”. Într-o postare pe pagina sa de Facebook, ministrul a indicat Direcția Silvică Ilfov ca un exemplu concret, subliniind pierderea unor procese importante cu „complicitatea autorităților”.
Situația tensionată se referă în mod specific la drumul de acces prin Pădurea Băneasa, a cărui deschidere a fost decisă de Curtea de Apel București până la judecarea pe fond. Buzoianu susține că Romsilva nu a acționat în interesul protejării pădurilor, ci dimpotrivă, a contribuit la pierderea cauzelor în instanță. Ea a menționat că directorul Direcției Silvice Ilfov, Cezar Mihail Răduță, ar fi acționat în instanță împotriva intereselor Romsilva, reprezentând de fapt Direcția Silvică Ilfov.
Acuzații de ilegalități și corupție în administrația silvică
Diana Buzoianu a declarat că a analizat hotărârea Tribunalului București referitoare la drumul din Pădurea Băneasa, pentru a înțelege motivele deciziei Curții de Apel. Ea consideră că locuitorii din Greenfield au nevoie de un nou drum de acces, o obligație promisă de dezvoltator. Totuși, ministrul a subliniat că Direcția Silvică Ilfov, prin directorul Răduță, ar fi ales o cale ilegală.
Potrivit ministrului, o modificare „magică” a amenajamentului silvic a permis ca drumul să fie clasificat ca drum forestier, în ciuda nerespectării legii. Ulterior, Răduță ar fi semnat rapid un contract și ar fi permis accesul pe un drum unde legal circulația nu era permisă. Această situație ar fi contribuit la creșterea artificială a prețurilor apartamentelor din Greenfield, în timp ce drumul inițial, responsabilitatea dezvoltatorului, a rămas blocat.
Reacția federației greenfield băneasa
În urma declarațiilor ministrului Mediului, Federația Greenfield Băneasa, ce reprezintă peste 6.000 de locuitori, a respins categoric afirmațiile ca fiind de o „gravitate deosebită”. Federația consideră că hotărârea favorabilă obținută în instanță nu a fost rezultatul unei „complicități”, ci a unei decizii judecătorești.
Federația a subliniat că transformarea unei divergențe juridice între entități implicate în același litigiu într-o acuzație de „complicitate” este extrem de gravă, mai ales venind de la ministrul coordonator al domeniului. Ei susțin că atunci când un ministru asociază public o hotărâre a Curții de Apel cu „complicitatea autorităților”, fără probe concrete de influențare nelegală, se depășește sfera unei simple opinii politice și se riscă inducerea ideii că soluțiile judecătorești sunt obținute prin mecanisme ilegitime.
Implicații juridice și politice
Ministrul Buzoianu a amintit că, în 2025, Corpul de Control al Ministerului Mediului a investigat cazul și a constatat numeroase ilegalități. Ea a menționat că Romsilva a anunțat rezilierea contractului, iar dezvoltatorul a început, după ani de zile, construcția drumului promis. Cu toate acestea, în instanță, Curtea de Apel a decis redeschiderea drumului prin Pădurea Băneasa până la judecarea pe fond.
Buzoianu a arătat că, în documentele oficiale, Direcția Silvică Ilfov, condusă de Răduță, și-ar fi exprimat dezacordul față de denunțarea contractului, iar instituția nu a formulat întâmpinare în proces. Ministrul a invocat și definiția abuzului în serviciu, sugerând că faptele funcționarilor publici care încalcă legea în exercitarea atribuțiilor pot fi pedepsite conform codului penal.
Ministrul Mediului a criticat lipsa de acțiune a Directorului General al Romsilva, afirmând că acesta nu ia măsuri împotriva directorilor direcțiilor silvice. Ea a încheiat prin a spune că instituția nu se va reface cu aceiași oameni la conducere, susținuți politic de decenii, și că vor fi folosite toate instrumentele legale pentru a apăra dreptatea.
Sursa: Digi24
