Conform Digi24: Avocatul Poporului, Renate Weber, a contestat la Curtea Constituțională (CCR) ultima ordonanță de urgență adoptată de Guvernul Bolojan. Sesizarea, depusă marți, vizează OUG 38/2026 și este motivată de presupuse nereguli procedurale și încălcări ale Constituției. Decizia vine în contextul în care și Comisia pentru constituționalitate a Senatului a constatat un conflict juridic între Parlament și Guvern pe marginea aceluiași act normativ.
Principalele obiecții ale Avocatului Poporului
Conform declarațiilor lui Renate Weber pentru Digi24.ro, sesizarea instituției sale este independentă de petiția depusă de AUR. Analiza a fost demarată înainte de primirea sesizării din partea formațiunii politice. Principalele motive invocate de Avocatul Poporului includ încălcarea obligației constituționale de a solicita avizul Consiliului Legislativ și nerespectarea interdicției privind emiterea ordonanțelor de către un Guvern demis. De asemenea, se aduce în discuție nerespectarea ordinii de sesizare a camerelor Parlamentului, precum și încălcarea interdicției de a adopta ordonanțe de urgență care afectează drepturi și libertăți fundamentale.
Concret, Avocatul Poporului susține că Guvernul nu a respectat procedura legală, nefiind solicitat avizul Consiliului Legislativ pentru forma finală a actului normativ. De asemenea, se menționează că ordonanța a fost emisă de un Guvern aflat la final de mandat, cu atribuții limitate la administrarea treburilor curente, ceea ce ridică semne de întrebare privind oportunitatea adoptării.
Conflict constituțional semnalat de Senat
Pe lângă sesizarea Avocatului Poporului, Comisia pentru constituționalitate a Senatului a constatat un conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern. Acest conflict este legat de OUG 38/2026, care include reglementări privind programul SAFE de înzestrare a armatei. Comisia a apreciat că președintele Senatului, Mircea Abrudean, trebuie să sesizeze CCR. Decizia finală privind sesizarea va fi luată de Biroul permanent al Senatului.
Conform NADIA – Cosmina Cerva, președintele Comisiei pentru constituționalitate, ordonanța a fost adoptată pe 8 mai, dar publicată în Monitorul Oficial cu data de 4 mai. Senatoarea a afirmat că ar putea exista „posibile acte de natură penală” și că „organismele abilitate ar trebui să sesizeze și aceste organe”.
Contextul politic și procedural
Ordonanța de urgență 38/2026 a fost adoptată în ședința de Guvern din 4 mai, înainte ca moțiunea de cenzură să fie adoptată de Parlament. Apoi, Executivul a reintrodus actul normativ pe ordinea de zi a ședinței din 8 mai, cu doar câteva ore înainte de demiterea prin moțiune de cenzură. Guvernul a justificat repunerea pe ordinea de zi ca o procedură formală legată de avizul emis ulterior de Consiliul Legislativ. AUR a sesizat Avocatul Poporului cu privire la actul normativ, considerând că acesta încalcă legea și încearcă să impună decizii prin presiune instituțională.
Avocatul Poporului a anunțat că sesizarea sa către CCR, ce conține argumentele detaliate, va fi publicată pe site-ul instituției în cursul zilei de marți.
Sursa: Digi24
