Într-o apariție televizată la Antena3, șefa Curții de Apel București, Liana Arsenie, a făcut declarații puternice referitoare la acuzațiile de corupție din justiție și la relația dintre puterile statului. Ea a afirmat că nu a fost solicitată de către publicația Recorder pentru a oferi un interviu pe tema respectivă, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la modul în care sunt abordate aceste subiecte sensibile.
## Acuzații de corupție și presiuni asupra justiției
Liana Arsenie a subliniat că a cerut în scris o întâlnire cu președintele Nicușor Dan pentru a discuta problemele din justiție, dar până în prezent, acest lucru nu s-a întâmplat. Ea a accentuat importanța unei abordări echilibrate și respectuoase a sistemului judiciar, evitând acuzațiile generale care pot submina încrederea publică în justiție. “I-aș spune că atunci când susține că sistemul de justiție este condus prin teroare, prin presiune, prin persecuție, să se gândească că răul pe care-l face nu este la adresa acelor magistrați, ci este răul care vizează sistemul de justiție în ansamblu, e un rău care șubrezește, erodează statul de drept”, a declarat Arsenie.
## Echilibrul puterilor în stat
Judecătoarea a mai avertizat asupra pericolului reprezentat de o concentrare a puterii în mâinile unui singur organism, subliniind că “o preluare asupra curții de apel” ar însemna “o conservare a puterii, un plan cinic de preluare a puterii judecătorești”. Ea a reiterat importanța respectării Constituției și a principiului separării puterilor în stat, pentru a menține un echilibru sănătos și a preveni abuzurile. “Ne gândim la rigoare științifică. Folosim expresii și imagini care pot să creeze emoții. Constituția prevede trei piloni ai statului. Împărțirea puterii și un echilibru. Toate puse într-o mână înseamnă dispariția statului de drept”, a subliniat Arsenie.
## Perspective și urmări
Declarațiile lui Liana Arsenie vin într-un context în care sistemul judiciar din România se confruntă cu multiple provocări și critici, atât din partea societății civile, cât și a unor factori politici. Abordarea acestor probleme cu seriozitate și transparență, precum și menținerea unui dialog constructiv între puterile statului, sunt esențiale pentru consolidarea încrederii publice și pentru asigurarea funcționării corecte a justiției. În acest sens, inițiativa șefei Curții de Apel București de a cere o întâlnire cu președintele pentru a discuta aceste chestiuni ar trebui să fie privită ca un pas pozitiv către o rezolvare a problemelor sistemice cu care se confruntă justiția română.