Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a ieșit din verdictul controversat legat de acuzațiile de consum de substanțe interzise, după rezultate oficiale obținute din analizele Institutului Național de Medicină Legală (INML). Decizia vine în urma unei dubii aprinse în spațiul public, alimentate de un test rapid antidrog efectuat săptămâna trecută, care indicase un rezultat pozitiv la cocaină. În ciuda opintirilor, rezultatul analizelor de la INML aduce clarificări importante, demonstrând că edilul nu consumă droguri și că orice suspiciuni ar fi fost nefondate din punct de vedere medical.

Contextul și circumstanțele testării:
Testul rapid, făcut pe holurile Tribunalului București la solicitarea protestatarului Marian Ceaușescu, a iscat o serie de controverse și speculații în mediul public. Robert Negoiță, aflat acolo pentru a contesta măsura controlului judiciar dispus de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, a ales să își supună și propriul corp unui test antidrog, deși avocatul lui îi recomandase să nu pună la încercare această procedură. În momentul în care rezultatul a fost afișat, edilul a postat pe Facebook mesajul: „Ca să nu fie ceva neclar,” anunțând public rezultatul care urma să clarifice situația.

Rezultatul oficial de la INML:
Analizele de laborator efectuate de specialiștii Institutului Național de Medicină Legală au confirmat faptul că Robert Negoiță nu a consumat substanțe interzise. Într-un moment în care opinia publică și mass-media au așteptat cu sufletul la gură clarificări, rezultatul a fost categoric, eliminând orice suspiciune legată de implicarea edilului în trafic de substanțe interzise. Această concluzie oficială vine ca o veste bună pentru primar, al cărui integritate fusese pusă sub lupă din cauza rezultatelor testelor rapide.

Analizele și riscul de rezultate fals-pozitive:
Specialiștii explică că testele rapide antidrog pot avea rate ridicate de rezultate fals-pozitive, influențate de medicamente, alimente sau alte substanțe consumate înainte de testare. Astfel, un rezultat pozitiv nu trebuie interpretat întotdeauna ca dovadă clară a consumului de droguri, ci mai degrabă ca un semnal de alarmă care necesită verificări aprofundate.

Un precedent și alte suspiciuni:
Această situație nu este singulară în spațiul politic local. În septembrie 2025, primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, a trecut printr-un proces similar. Testul rapid indicase consum de marijuana, dar analizele de laborator, de data aceasta de la același INML, au infirmat rezultatul inițial. În acel caz, activistul Marian Ceaușescu a fost la originea testelor rapide și a rezultatelor contradictorii, subliniind faptul că aceste teste pot fi influențate de diverse variabile, necesitând confirmări riguroase.

Importanța verificării medicale și impactul public:
Apariția rezultatelor negative ale analizelor oficiale pentru Robert Negoiță a atras atenția asupra responsabilității celor implicați în astfel de scandaluri, dar și asupra limitărilor testelor rapide antidrog. În cazul primarului din Sectorul 4, documentele medicale au contrazis rezultatul rapid, ilustrând necesitatea unor verificări temeinice înainte de a angaja concluzii definitive.

Ca și în cazul precedentului, și în cazul actual, rezultatele finale vin să liniștească opinia publică și să întărească ideea că astfel de acuzații trebuie tratate cu seriozitate, dar și cu responsabilitate. În ciuda presiunii mediatică și a politicii de imagine, adevărul iese la iveală, iar concluziile oficiale rămân singurele care contează cu adevărat în ochii legii și ai justiției.

Direcția este clară: verificările științifice și analizele de specialitate sunt cele care pot reda claritatea într-un scandal construit pe zvonuri și suspiciuni, iar în cazul lui Robert Negoiță, acestea au făcut diferența, reafirmând integritatea sa și ridicând întrebări despre utilitatea și limitările testelor rapide antidrog în procesul judiciar sau politic.