Ministrul Apărării, Radu Miruță, a fost acuzat că l-ar fi lăudat indirect pe Nicolae Ceaușescu, după ce a refuzat să ofere un răspuns tranșant la întrebarea dacă fostul dictator a fost sau nu patriot. Într-o intervenție pe Facebook, Miruță a venit cu mai multe precizări, subliniind că “sacrificarea bunăstării, a libertății ori a demnității umane pentru un proiect personal de putere nu poate fi vreodată patriotism”.
## Contextul declarațiilor
Declarațiile lui Radu Miruță au fost făcute în cadrul emisiunii “În Fața Ta” de la Digi24, unde a fost întrebat direct dacă Nicolae Ceaușescu poate fi considerat patriot. Ministrul a evitat un răspuns clar, invocând atât argumente critice, cât și elemente pe care le-a pus în legătură cu ideea de patriotism. “Din punctul meu de vedere, bucata extrem de rea este că nu a valorificat pe măsură capacitatea și zona inteligentă a României. Să trimiți oameni deștepți la canal doar pentru că îți puteau schimba ponderea puterii în statul român e ceva care nu poate duce la evoluție”, a declarat Miruță.
## Reacții și clarificări
Reacțiile la declarațiile lui Miruță au fost imediate, jurnaliștii de la Digi24 simțind nevoia să clarifice public ce a însemnat regimul Ceaușescu pentru poporul român. “Vă mulțumim, domnule ministru, dar cum puteți totuși să considerați, adică să aduceți parțial argumente, despre un dictator care și-a omorât, înfometat poporul, că ar fi patriot? Sunt două principii: un om, un lider al unei țări nu poate fi patriot dacă își omoară poporul”, au transmis jurnaliștii. În urma acestor reacții, Radu Miruță a revenit cu o serie de precizări, subliniind importanța de a discuta deschis despre ideile care încă persistă în mintea unor compatrioți. “Cred că avem responsabilitatea de a vorbi deschis despre ideile care încă persistă în mintea unor compatrioți. A ne preface că aceste percepții nu există, a le evita sau a le respinge fără explicații ar fi o greșeală”, a scris Miruță pe Facebook.
## Încheierea dezbaterii
Prin aceste declarații, Radu Miruță a încercat să închidă definitiv discuția cu trecutul, subliniind că “doar prin dialog onest și argumente putem închide definitiv această discuție cu trecutul”. Deși a admis că putea să încadreze și să nuanțeze mult mai bine răspunsul, ministrul Apărării a reușit să readucă în actualitate o temă sensibilă pentru români, cea a patriotismului și a regimului Ceaușescu. În acest context, dezbaterea deschisă și onestă despre trecutul țării rămâne esențială pentru a evita greșelile din trecut și a construi un viitor mai bun pentru România.