Refuzul consilierilor PSD de a aproba audituri externe pentru STB și Termoenergetica devine un nou punct de tensiune în administrația Capitalei
Decizia consilierilor generali ai PSD de a se opune aprobării auditului extern solicitat pentru cele două companii aflate în centrul crizei financiare de la nivelul Primăriei Capitalei — Societatea de Transport București (STB) și Termoenergetica — a stârnit controverse și acuzații dure din partea liderilor politici locali. Într-o conferință de presă, primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, președinte al PSD București, a explicat motivele din spatele votului de au refuzat să susțină verificarea cheltuielilor publice ale acestor societăți.
Contextul crizei financiare și a insistențelor pentru transparență
La începutul anului 2026, STB se află într-un blocaj financiar grav, fiind aproape de colaps. Un document intern semnat de directorul general Andrei Dinculescu-Bighea descria o situație critică, compania neavând lichidități suficiente pentru a-și plăti integral salariile și fiind forțată să oprească livrările către furnizori de piese și electricitate din cauza datoriilor uriașe, care depășesc 50 de milioane de euro. În același timp, Termoenergetica, operatorul de distribuție a agentului termic, acumulase pierderi de peste 888 de milioane de lei din 2019 până în prezent — o problemă deosebit de gravă, având în vedere impactul direct asupra serviciilor către bucureșteni.
Primarul Ciprian Ciucu era, conform raportărilor, în fața unei nevoi urgente de transparentizare a cheltuielilor publice, motiv pentru care a solicitat audit extern. Însă votul negativ al consilierilor PSD a pus sub semnul întrebării intenția administrației de a veni cu soluții concrete pentru redresarea acestor companii.
Motivul refuzului: existând suspiciuni și interese politice
Președintele PSD București, Daniel Băluță, a motivat refuzul cu o imagine mai amplă a situației din Consiliu, acuzând că Direcția de Audit și Corpul de Control al Primarului General sunt gestionate deja de membri ai Partidului Național Liberal (PNL) și, astfel, “acest demers ar fi / nu ar fi decât o reglare de conturi politice, cu intenția de a manipula informațiile în stil mafiot”. Băluță a mai adăugat că „s-au gestionat aceste direcții de ani de zile de către liberali”, făcând referire la conducerea lor încă din urmă cu șase ani.
„Nu putem arbitra o astfel de reglare de conturi într-un stil mafiot pe care primarul general încearcă să o rezolve în interiorul PNL. Nu m-am așteptat niciodată să văd așa ceva. Acest comportament de baron nu face altceva decât să ne arate că în timpul campaniei electorale domnul primar general a mințit,” a declarat Băluță, acuzând public intenția primarului Ciprian Ciucu de a manipula anchetele.
Mai mult, liderul social-democrat a criticat, pe lângă blocajul în verificarea cheltuielilor, și atitudinea primarului general față de investiții și reforme, despre care susține că lipsesc cu desăvârșire. În opinia sa, orașul se află în mare pericol, iar Primăria Capitalei pare mai preocupată de PR și de blocarea inițiativelor de transparență.
Opinia PSD despre creșterea tarifului pentru transportul public
În ciuda criticilor dure, Daniel Băluță a explicat și poziția PSD față de propunerea primarului Ciprian Ciucu de a majora prețul unui bilet STB de la 3 la 5 lei, argumentând că această măsură ar afecta și mai mult buzunarul bucureștenilor, având în vedere situația economică delicată în care se află deja populația.
„O creștere a prețului biletului ar aduce un plus de doar 100 de milioane de lei pentru companie, dar noi i-am oferit o soluție pentru a economisi 200 de milioane de lei, sugestie care nu a fost acceptată,” a declarat Băluță. În același timp, politicianul PSD a evidențiat posibilitatea de restructurare a entităților culturale Arcub, Proedus, Creart și Direcția de Presă din subordinea primăriei, susținând că reducerea numărului de angajați și limitarea cheltuielilor nesustenabile ar putea aduce economii de peste 200 de milioane de lei anual. În loc să crească tarifele, PSD propune astfel ajustări interne și reducerea costurilor administrative.
Perspectivele în criza actuală
Dialogul tensionat dintre formațiunile politice și încercările de a controla cheltuielile companiilor publice din subordinea Primăriei continuă să fie o barieră în procesul de reformare a administrației bucureștene. În timp ce opinia publică așteaptă soluții concrete pentru salvarea STB și Termoenergetica, prăbușirea economică a acestor societăți leagă în jur o întreagă poveste despre lipsa de transparență și interesele politice care frânează reformele necesare. Rămâne de văzut dacă, în următoarele săptămâni, aceste blocaje vor fi depășite și dacă vor fi puse în aplicare măsuri veritabile pentru redresarea bugetelor acestor companii aflate în prag de colaps.
