Primăria Sectorului 1 a emis o clarificare oficială cu privire la incidentul tehnic de la sediul Direcției Generale de Impozite și Taxe Locale (DGITL), după ce fostul primar al sectorului, Clotilde Armand, a publicat un videoclip în care apă curgea abundent din tavanul clădirii recente. Sprijinind afirmațiile sale, Armand a acuzat că mutarea DGITL în noul sediu de pe strada Mureș nu avea o bază legală clară și că condițiile de lucru sunt improprii, însă primăria susține că situația a fost gestionată eficient și că nu s-au înregistrat afectări semnificative.
### Incidentul tehnic și intervențiile rapide
Potrivit oficialilor, avaria a fost cauzată de o defecțiune accidentală la sistemul de stingere a incendiilor, mai precis la o conductă a instalației din cadrul sistemului de control al accesului electronic, ca urmare a unui act de intervenție programată. Avaria nu a avut impact asupra documentelor, arhivelor sau echipamentelor din interiorul sediului, se precizează într-un răspuns oficial. În plus, Primăria Sectorului 1 asigură că problema a fost remediată înainte de începutul programului de lucru, iar activitatea instituției nu a fost niciodată perturbată.
Primăria subliniază faptul că incidentul nu a afectat funcționarea normală a serviciilor publice, ci a fost o situație izolată, gestionată prompt. În ciuda imaginilor cu apă scursă, rețelele sociale și presă au discutat intens despre condițiile din noul sediu, unde deplasarea a fost justificată de dorința de a îmbunătăți accesibilitatea și eficiența administrației.
### Mutarea DGITL și strategia de modernizare
Relocarea Direcției de Impozite și Taxe Locale din Piața Amzei în Piața Mureș este prezentată de autorități drept parte a unei strategii de modernizare și facilitare a accesului cetățenilor la serviciile publice. Noua clădire, situată într-un hub administrativ, reunește în același loc principalele servicii publice ale sectorului, precum Direcția Generală de Asistență Socială, Poliția Locală sau Direcția de Evidență a Persoanelor.
Primăria evidențiază avantajele acestei mutări, inclusiv posibilitatea de a beneficia de acces facil la transportul în comun, precum și de o parcare subterană. Astfel, edilii doresc să transforme sediul într-un centru de administrare integrată, menită să optimizeze timpul și resursele cetățenilor și ale angajaților, într-o perioadă în care digitalizarea și eficientizarea serviciilor publice sunt priorități majore.
### Reacția fostului primar și controversele legale
Reacțiile politice au fost rapide și decisive, Clotilde Armand, fostul primar USR al Sectorului 1, acuzând mutarea sediului DGITL fără o bază legală clară. Ea a declarat că vechiul sediu de pe Piața Amzei s-a închis fără justificare și că relocarea a fost efectuată în condiții neconforme, fără respectarea procedurilor legale.
Mulți cetățeni și reprezentanți ai societății civile au fost apoi informați că Armand a sesizat Inspecția Muncii cu privire la condițiile de lucru din noul sediu de pe strada Mureș. În răspunsul oficial, reprezentanții Primăriei asigură că siguranța și sănătatea angajaților și cetățenilor nu au fost niciodată puse în pericol în urma incidentului de la instalație sau a procesului de relocare, rămânând consecvenți în demonizarea doar a procedurilor utilizate și a legalității mutării.
### Perspective și ultimele dezvăluiri
Pe măsură ce controversa privind mutarea continuă, Primăria Sectorului 1 urmărește să pună în valoare beneficiile pe termen lung ale noului sediu, în timp ce opozanții susțin că mutarea s-a făcut fără transparență, într-un mod pripit și fără respectarea strictă a cadrului legal. În timp ce ambele tabere își prezintă argumentele, cert este că situația a atras atenția publicului asupra unui proces de modernizare administrativă în plină desfășurare, cu implicații legale și sociale de amploare.
Infrastructura și condițiile de muncă din sediile administrației publice continuă să fie un punct nevralgic și un subiect de discuție, mai ales în contextul în care transparența și respectarea legii trebuie să fie principalele repere ale oricărui proces de modernizare a serviciilor publice. Rămâne de văzut dacă autoritățile vor reuși să liniștească controversele sau dacă aceste tensiuni vor persista, influențând modul în care cetățenii percep procesul de digitalizare și reformare a administrației locale.
