Tensiuni mari în politicul bucureștean: acuzații reciproce în disputele privind termoficarea orașului
Pe fundalul unei crize persistente a sistemului de termoficare din București, scena politică a capitalei devine tot mai turbulentă. Miercuri, un val de acuzații reciproce a ieșit la iveală între liderii USR și PSD, în contextul blocajelor administrative și financiare care afectează restabilirea serviciului de distribuție a căldurii în oraș.
În centrul acestor tensiuni se află recentul eșec al unei ședințe a Consiliului General, programată pentru 24 februarie, menită să aprobe schimbarea modului de plată pentru serviciul de termoficare. Lipsa cvorumului a blocat dezbaterea, dar și acțiunile ulterioare ale celor implicați au generat o serie de acuzații virulente. Daniel Băluță, primar al Sectorului 4 și președinte al PSD București, a acuzat conducerea USR, în special pe Ciprian Ciucu, actualul primar al Municipiului București, de refuzul de a colabora pentru a avansa proiecte vitale pentru termoficare.
Primarul sectorului 4 a promis că va convoca o nouă ședință, menită să remedieze blocajul și să pună în aplicare proiectele necesare, dar nu s-a eschivat să anunțe că va depune plângeri penale împotriva celor ce, după opinia sa, au blocat intenționat inițiativele legislative. «Nu va ceda și, dacă este cazul, vom folosi toate instrumentele legale pentru a debloca situația», a declarat Băluță, semnalând astfel intensificarea conflictului politic.
Acuzații și trecut plin de controverse în domeniul termoficării
Vlad Voiculescu, președintele USR București, a răspuns cu un comunicat acuzator, vizând politica dublă a PSD în gestionarea problemei termoficării în București, susținând că prioritatea PSD a fost, de fapt, menținerea unei subvenții mari pe hârtie, fără a asigura plățile efective către RADET sau ELCEN. Loialitatea față de această strategie, denunțată de Voiculescu ca fiind o mascaradă, a continuat să afecteze progresul infrastructurii de aproape un deceniu, în timp ce datoriile și degradarea rețelei au atins cote alarmante.
Analiza lui Voiculescu aduce în prim-plan promisiuni din trecut, făcute de lideri PSD precum Gabriela Firea și Sorin Oprescu, care au garantat că problemele legate de aprovizionarea cu apă caldă și întreținerea rețelei vor fi remediate, însă fără rezultate concrete. Aceste declarații, adesea contradictorii și lipsite de acțiuni substante, au contribuit la perpetuarea crizei, în condițiile în care rata de înlocuire a rețelei s-a menținut insuficientă pentru a opri degradarea rețelei.
Dispută pe amplasamentele pentru lucrările de termoficare
De curând, disputa s-a mutat și în zona administrativă, când Ciprian Ciucu, primarul general, a acuzat direct pe Daniel Băluță de blocarea preluării amplasamentelor necesare pentru modernizarea sistemului de termoficare. La nivel concret, problemele se referă la 30 de străzi, dintre care 12 sunt încă blocate, din cauza refuzului administrației din Sectorul 4 de a preda terenurile, deși primăria Capitalei a solicitat acest lucru încă din 2023.
Conform declarațiilor lui Ciucu, eforturile de a convinge administrația sectorului să colaboreze sunt zadarnice, chiar și după intervenții ale avocaților și executori judecătorești. Această blocadă a venit în condițiile în care Primăria București riscă să piardă circa 43 de milioane de euro, întrucât lucrările de modernizare a infrastructurii sunt întârziate din motive politice, și nu tehnice sau financiare.
Această dispută, ca și cele anterioare, reflectă o criză de încredere și responsabilitate în gestionarea problemelor de interes major pentru bucureșteni. În timp ce administrațiile locale și centrale se ceartă, orașul îngheață, iar cetățenii suportă consecințele dezbaterilor politice fără sfârșit. Între timp, perspectivele unei soluții durabile pentru sistemul de termoficare rămân în suspans, iar întrebarea dacă se va reuși, totuși, o colaborare eficientă, persistă.
