București – Președintele Nicușor Dan a stârnit controverse majore după ce a numit șapte procurori-șefi și adjuncți, ignorând, în unele cazuri, avize negative ale Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Decizia, anunțată la începutul lunii aprilie, a fost interpretată de mulți ca o concesie politică făcută Partidului Social Democrat (PSD), aflat la guvernare.
Numiri contestate și așteptări politice
Numirile au venit la doar o zi după ce ministrul Justiției, Radu Marinescu, a trimis propunerile. Trei dintre candidați au primit avize negative de la CSM, iar pentru alți doi, CSM nu a emis nicio opinie. Această situație a alimentat speculațiile privind o posibilă înțelegere politică și a ridicat semne de întrebare cu privire la lupta împotriva corupției la nivel înalt.
Criticile s-au concentrat pe faptul că numirile ar fi fost mai degrabă o decizie politică decât una bazată pe merite profesionale. Claudiu Sandu, membru CSM, a subliniat că procesul de selecție nu a fost transparent și că nu a reflectat dorința reală de reformă. De asemenea, s-a menționat posibila influență a serviciilor de informații, în special în cazul numirii Cristinei Chiriac la conducerea Parchetului General.
Președintele Dan a apărat deciziile, afirmând că acestea au fost luate după o analiză amănunțită și exprimând speranța că noua echipă va îmbunătăți activitatea procuraturilor. El a respins categoric acuzațiile de legături politice și a susținut că a avut în vedere un set complet de informații pentru a lua cele mai bune decizii. Nicușor Dan a argumentat că anumiți candidați, criticați anterior, au fost numiți în funcții de adjuncți, unde „lipsa lor de determinare nu ar împiedica activitatea generală”, subliniind că „nimic nu este ceea ce pare a fi”.
Rolul DNA și viitoare mișcări
Una dintre cele mai importante numiri a fost cea a lui Viorel Cerbu la conducerea Direcției Naționale Anticorupție (DNA). Cerbu, fost adjunct, îi succede lui Marius Voineag, fostul șef al DNA. Voineag, la rândul său, a fost numit adjunct, în ciuda faptului că nu a primit un aviz de la CSM. Voineag și Alex Florenta, numit adjunct la DIICOT, au fost criticați în trecut de Nicușor Dan pentru lipsa de rezultate în investigarea cazurilor de corupție.
Fostul ministru al Justiției, Stelian Ion, a criticat unele dintre numiri, avertizând în legătură cu apropierea Cristinei Chiriac de Serviciul Român de Informații (SRI). Ion a evidențiat, de asemenea, impactul pe care Voineag îl va menține „asupra activității DNA”, având în vedere experiența și influența sa. Chiriac, deși a primit un aviz negativ din partea CSM și a fost criticată public pentru manipularea probelor, a fost apărată de președintele Dan, care a menționat performanțele procurorului la DNA regional.
Mandatul noilor procurori-șefi va începe în perioada următoare, iar modul în care vor acționa va fi atent monitorizat de opinia publică.
