Mii de oameni pariază milioane de dolari pe evenimente globale pe Polymarket, o platformă online de predicții, inclusiv pe rezultatele războaielor. De la un posibil armistițiu SUA-Iran până la o invazie americană în Iran sau chiar căderea unor orașe ucrainene, mizele sunt mari. O investigație din The Guardian dezvăluie că unii dintre acești jucători încearcă să influențeze cursul evenimentelor sau modul în care acestea sunt raportate, pentru a-și asigura profitul.
O piață de predicții controversată
Platforma Polymarket se prezintă ca o „piață de predicții”, un loc unde se adună date despre viitor, oferind utilizatorilor posibilitatea de a paria pe diverse evenimente. Cu toate acestea, mulți utilizatori consideră că platforma seamănă tot mai mult cu un cazinou. Aici, orice, de la furia lui Donald Trump la a doua venire a lui Iisus Hristos, poate fi monetizat.
Un exemplu este cazul orașului Kostiantînivka, unde peste 500.000 de dolari sunt pariați pe întrebarea dacă Rusia va captura orașul. Pariul va fi decis în funcție de harta emisă de Institutul pentru Studiul Războiului (ISW). Utilizatorii platformei au încercat chiar să influențeze modul în care evenimentele sunt reflectate. Unii au amenințat un jurnalist israelian pentru a-și modifica articolul. Experții avertizează că utilizatorii Polymarket ar putea manipula piețe mai largi, cu efecte potențiale asupra instituțiilor și fondurilor de pensii.
Cum funcționează pariurile pe război
Un utilizator al platformei, Joseph Francia, este un jucător experimentat. El a lansat Prediction Hunt, o comunitate online unde mii de oameni fac schimb de idei despre cum să facă bani pe Polymarket. Există alerte care urmăresc pariurile „fade”, în care se încearcă replicarea acțiunilor celor cu „bani inteligenți”. Sunt, de asemenea, alerte pentru potențiali insideri.
Un sistem de arbitraj este folosit pentru a garanta profituri. Puteți cumpăra „da” pe Polymarket și „nu” pe o platformă rivală, Kalshi, cu prețuri diferite. Diferența dintre cele două prețuri este profitul. Francia afirmă că pariurile pe război reprezintă o „temă dificilă”. El menționează că, în contextul războiului, este greu să distingi propaganda de adevăr. Mike Kane, un alt utilizator, subliniază impactul real al acestor pariuri asupra vieților oamenilor.
Adevărul decis de un grup anonim
În iulie 2024, Nate Silver, cunoscut pentru prezicerea precisă a rezultatelor alegerilor americane din 2012, s-a alăturat consiliului consultativ al Polymarket. Platforma, care a prezis corect victoria lui Trump în alegerile prezidențiale din 2024, este văzută de unii ca o „sursă de date în timp real”. Intercontinental Exchange, proprietarul Bursei din New York, a investit în Polymarket. Goldman Sachs citează cotele Polymarket, iar Nasdaq solicită SEC aprobarea unor opțiuni binare similare cu cele de pe platformă.
Cu toate acestea, există riscul de manipulare a piețelor. Cine decide „adevărul” pe Polymarket este o altă problemă. Rezultatele pariurilor sunt decise de un grup anonim de deținători de token-uri cripto UMA. Aceștia au putere de vot diferită, dar nu se știe cine sunt cei mai mari deținători UMA. Ben Yorke, fost cercetător la Cointelegraph, afirmă că sistemul este predispus la corupție. Există zeci de piețe contestate, iar voturile lor afectează doar dacă utilizatorii anonimi își încasează banii.
Intercontinental Exchange și Polymarket nu au oferit un punct de vedere pe această temă.
