Thomas Massie critică adevărul din spatele documentelor Epstein
Rep. Thomas Massie a acuzat-o pe procurorul general Pam Bondi de evaziune în cadrul unei audieri recente, sublimând întrebările esențiale printr-o discuție despre piețele financiare. Masii, lider al demersului de a obliga Departamentul de Justiție (DOJ) să dezvăluie documentele legate de cazul Epstein, a declarat că răspunsurile lui Bondi au fost „o nebunie” și nu au abordat subiectele fundamentale aduse în fața comitetului.
„A venit pregătită să vorbească despre indicele Dow Jones și NASDAQ, dar nu a răspuns la întrebări importante”, a spus Massie, adăugând că aceasta este o practică obișnuită în administrația actuală când argumentele slăbesc: „Atunci când nu au un bun contraargument, recurg la apeluri la nume. Așa face și șeful ei”, a afirmat Massie.
Tăcerile DOJ și numele invizibile
Cât despre motivele pentru care nu a dezvăluit numele persoanelor dintre cei identificați în documentele neexploatate, Massie a subliniat responsabilitatea DOJ de a furniza probele necesare. „Victoria constă în a-i forța să-și elibereze propriile documente, care arată că aceștia au fost listați ca coconspiratori. Am avut acces la nume, dar dovezile sunt la ei”, a explicat rep. Massie.
Una dintre întrebările cheie pe care Massie a pus-o lui Bondi a fost: „Cine a fost individul care a acoperit cu cerneală documentul cel mai incriminatoriu legat de Les Wexner?” Această chestiune rămâne, conform lui, nerezolvată și o cerință esențială pentru transparență.
Supraviețuitorii și impactul acestora
Massie nu a ezitat să sublinieze importanța supraviețuitorilor abuzurilor lui Epstein în procesul legislativ care vizează trasarea răspunderii. „Sunt motivul pentru care acest proiect de lege a fost adoptat. Întrebarea este: când veți fi mulțumiți? Eu voi fi mulțumit atunci când acești victime vor fi mulțumite”, a spus Massie, accentuând responsabilitatea morală și emoțională față de cei afectați.
În fața presiunilor din partea presei, Massie a declarat că eforturile sale nu se vor opri până când DOJ nu va colabora cu legea, subliniind cât de important este să se asigure că justiția este realizată pentru toți cei implicați.
Procurorul general Bondi, pe de altă parte, a respins acuzațiile de ipocrizie aduse de Massie, fără a oferi detalii suplimentare privind acțiunile viitoare în cazul Epstein. Tăcerea și lipsa de transparență din partea autorităților întregesc un peisaj complex, în care întrebările rămân fără răspuns, iar victimele continuă să aștepte justiția.
În această atmosferă politică tensionată, acțiunile și declarațiile lui Thomas Massie rămân un barometru important pentru progresul redării adevărului în cazul Epstein.