Miruță, în vizorul ANI: Incompatibilitate dovedită. Ancheta, după Antena 3 CNN

Noi probe ridică semne de întrebare cu privire la activitatea ministrului Apărării, Radu Miruță, în perioada în care a deținut funcția de deputat, sugerând o posibilă incompatibilitate. Documente obținute arată că Miruță a efectuat o expertiză tehnică judiciară, contrar declarațiilor sale anterioare. Agenția Națională de Integritate (ANI) ar investiga cazul.

Expertiză depusă, în ciuda declarațiilor

Radu Miruță a susținut că nu a realizat nicio expertiză tehnică judiciară în perioada în care a fost concomitent deputat și expert. Totuși, documente de la Judecătoria Pitești dezvăluie că, în februarie 2023, la peste doi ani de la alegerea sa ca deputat, Miruță a depus o expertiză tehnică. Aceasta a urmat după ce partea solicitantă a expertizei a achitat onorariul aferent.

Ulterior, ministrul a declarat Ministerului Justiției că nu poate efectua expertize și a cerut să fie suspendat din lista experților tehnici judiciari. Această mișcare ridică semne de întrebare cu privire la coerența declarațiilor sale și la respectarea legislației privind incompatibilitățile.

Blocarea unui dosar DIICOT, acuzații de rea-credință

O altă problemă este implicarea lui Miruță într-un dosar DIICOT de la Tribunalul Bihor. Acolo, în calitate de expert, a întârziat procesul timp de șase luni, ceea ce a dus la prescrierea acuzațiilor penale. Dosarul viza fraude informatice, cu un prejudiciu estimat la trei milioane de euro.

Ministrul a fost amendat de instanță cu 3.000 de lei pentru tergiversare. În ciuda acestui fapt, Miruță a încercat să minimalizeze situația. El a justificat întârzierile prin lipsa de timp.
Cu toate acestea, corespondența cu instanța sugerează o atitudine diferită față de alte cazuri.

Incompatibilitate confirmată, consecințe posibile

Un document cheie, un e-mail trimis Judecătoriei Mizil în octombrie 2021, aruncă o nouă lumină asupra situației. În acel e-mail, Miruță a informat instanța că, fiind ales într-o funcție publică, nu mai poate efectua expertize. Motivul invocat a fost incapacitatea de a administra firma prin care realiza expertizele.

În răspunsul său, Ministerul Justiției a subliniat că efectuarea de acte de comerț ca persoană fizică reprezintă o situație de incompatibilitate pentru un parlamentar. Suspendarea PFA-ului lui Miruță i-a blocat efectiv posibilitatea de a acționa ca expert. Cu toate acestea, el a continuat să depună expertize.

Agenția Națională de Integritate (ANI) a demarat o anchetă, conform surselor. Radu Miruță nu a răspuns solicitărilor de comentarii.

Oana Badea

Autor

Lasa un comentariu

Ultima verificare: azi, ora 03:44